作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/18 12:11:28瀏覽1122｜回應4｜推薦11 | |
| 一早開始閱讀的台灣新聞中，「消費券」應該是讀來最讓人悲欣交集的！ 台灣聯合報網站從十一點的即時新聞，就有大量的報導上線，同時還有許多從基層民眾、中低收入族群的側寫角度。 尤其是從發放單位所提供，各種基層民眾的詢問案例中，才更讓人看見這筆錢對弱勢邊緣族群的何等幫助，讀來令人感動又鼻酸。 而剛剛在比較過各家報紙網站的即時新聞中，聯合報網站在這一個政策落實的報導，確實提供了更多屬於政治人物、社會大眾及人們真實的反應。 看來有準備、有策劃過的喔！（有點選情報導的感覺～） 而即使遠在海外，我母親也早已經準備好要拎著我的身份證，到投票所代為領取。她揚言要直接將消費券轉嫁成一份「刺激孝道」的表現。 至於線上正聊天的高中同學，剛剛時間一到，也即刻嚷嚷「見券忘友」要趕往領取；比起「藍綠對陣」選舉投票時的態度，還要熱絡。 三千六百元台幣的消費券在近距離的貼身反應，讓人從悲欣交集，到哭笑不得。 「消費券」在台灣整個復甦或刺激景氣的作用中，有許多支持與反對、贊成與保留、微觀與鉅觀的分析角度。 我的大學同學知名財經專家沈雲驄之前一段很精彩的評論文章中，很就清楚的指出，消費券不應該是一個結構性的政策思路甚至態度。 儘管如此，當消費券從今天一早開始，全台灣動員開始「發放」與「領取」，看來已經有很高比例的官員與民眾都表示，願意將此捐贈給慈善單位； 當市場景氣冷縮、裁員消息此起彼落、中低收入家庭失業失學的報導不斷，而景氣生存的無情與殘酷，卻也讓人無從苛責與置喙之際，「消費券」的慷慨捐贈，先行捎來許多溫暖。 這一場透過政府預算編列，從「消費券」產生的資金能量流動，已經在真正刺激景氣活絡之前，先開始刺激了一場「人心價值的活絡」。 有許多在數字統計之外的「好東西」，已經冒出來了！ 這應該是到目前看來消費券最值得、也最珍貴之處。 其實算算過去台灣各項包含「租稅減免」的措施，幾乎都是優惠到相對的「有錢人」或「企業集團」的層面。 政府作為一個社會結構中「集體意志」的中樞，眼中所見難免也是那些「企業」「法人」「單位」「組織」這種相對的集體區塊。 就算是編列社會福利或教育資源預算，由上到下、由中央到地方，很多預算其實都流失在僵化的公務程序思路，以及中央地方民代介入或地方民間組織提案瓜分的窘境。 一直鮮少有政策，是真正落實到「自然人」，特別是落實到「弱勢或邊緣族群個體」，體現一種「從底層向上」的政策思路。 這次台灣「消費券」在施政上完成了一如「投票權」的權利與資源的平等，直達源頭。 而直接套用並動員「投開票所」的發放機制，這是我認為最有趣的一點。 台灣過去每年經常性的選舉，擾動社會人心的穩定，實在很惹人厭。 但這一次透過選舉行政動員的熟練運作，來發放消費券，也算是一種誤打誤撞的有效利用了！ 當時在政策討論時，不知是哪一個官員率先提出的「創意靈感」，應該對他拍拍手！ 既不排貧、也不排富，這種體現政策具備「平等性」的價值，果然真正觸動人心。 對有錢人來說的這筆「櫻桃小錢」，何妨直接捐給此刻因為景氣冷冽而生存困難的慈善團體。但對於貧困家庭來說，這三千六則堪稱是一筆真正眼前能夠救命度日的「及時雨」。 「大買特買」，恰好是消費券的本意，正好能刺激消費，加速活絡產業正在結凍中的市場景況。至於「謹慎消費」也不是壞事，若依照民眾自己真正的需求購買，恰好能夠讓消費券的動能，分層且慢速的注入消費市場的資金流動結構，而不會讓消費能量在幾天內如一夜曇花。 這陣子在幾個國際財經媒體中，已經瞧見有針對台灣「消費券」小報導。 作為全世界第一個以發放「消費券」型態活絡景氣的地區，我相信從今天開始，就會成為國際間各大主要金融財經媒體的報導焦點，後續作用與效益，很值得關注討論。 有報導指出，中國大陸方面，也已經有不少經濟學者建議，不妨觀察台灣消費券的作法，或許能夠慎重參考或在局部仿效。 如今當全世界都在尋找各種突破金融風暴與景氣冷縮的出路之際，特別是當絕大部分政府，都困在針對「金融銀行、大型企業集團」的紓困注資方案而躊躇不已時，台灣的「消費券」是否會點燃某一些特別是中小規模國家的效法風潮，會不會成為此間全球經濟上屬於「台灣研發」的政策驕傲，頗值得繼續觀察。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
