字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/24 21:12:42瀏覽1320|回應0|推薦2 | |
以台南為例,單一選區兩票制後,因為中、西區人口流失而合併為一區,因為變成安南區、中西區、北區選出一位代表,東區、南區及安平區選出一位代表,另外,因應單一選區兩票制,大黨將越大,小黨將會越來越小,因此形成現今親綠的台聯黨及親藍的親民黨的立委紛紛離開原黨,到國民黨及民進黨的陣營中,造成兩大黨對決的情況。 因為兩大黨對決,所以選舉的資源將會相當集中於各區的單一候選人身上,此資源集中也會造成立委能接觸到,能照顧到更多更廣大的居民,除了是因為資源集中外,也因為立委負責的選區將會擴大,可預見的是,將來立委「質」的層次將會提高,對地方的政策也將更能得心應手,不只必須增加自己的知識,更必須更加努力地勤跑基層,而相對而言,一旦優質的立委選上了,對於地方上事務的游刃有餘,但也因為選民寄望更深,也增加了更多的壓力,另一方面,因為立委成了地方事務的達人,地方勢力也將會因此而出頭,產生了地方政治強人,立委們的政治位階提高了,但是身段卻必須更加柔軟,服務更加地深入,但這些情況也可能會造成競爭者無法競爭的問題,使得新一代的競爭者上升的空間變小了。 面對單一選區兩票制的發酵,兩黨的選舉造勢策略當然也必須改變,因為資源集中,為了能宣傳「全能性候選人」而集中經營,必須採取強化組織黨內服務的工作為第一優先,而此優先又該如何強化,則有待兩大黨的選委們好好思考了。 本文轉載自高思博部落格 http://www.youcute.com.tw/pospo/index.aspx |
|
( 時事評論|政治 ) |