前一陣子看了Animax播放的涼宮春日第二季，哇塞，幾乎一樣的劇情連續看了一個多禮拜，也真的是夠扯了。同樣的暑假活動，重複第二次的時候，我那時在想，這個安排有創意，突顯了既視感這個主題，然後就覺得差不多應該可以終止這個重複劇情了吧！結果除了每一集阿虛妹妹坐的位置不一樣，女主角們的衣服不一樣，以及在倒數第二天結尾時阿虛想說點什麼話的時候有那麼一點點不同之外，可以說沒什麼兩樣的劇情，又一集一集的重複下去。一開始我是覺得應該在這一集會打破時間重新開始的循環了吧，被幌了幾次後，傻蛋反而開始期待這個戲碼編劇到底敢用多少次…因為一次次的重複，所以一切似乎都似曾相識，好像在哪看過，這個既視感，好像自己也有一點經驗呢，來到一個從沒來過的地方，卻有一種熟悉的感覺，剛發生的事，總覺得好像曾經經歷過，而對接下來的發展，也神奇的和自己的直覺一致…不過應該都是作夢夢到過的關係吧，有趣的既視感呢。

想想自己在玩單機遊戲的時候，也常常會做Save/Load的動作，來凹好運氣。這心態和賭博可能差不多吧，享受好運的感覺，是很容易上癮，需要節制的。再說，有些早期的遊戲難度設計的太變態，很順暢的玩下去就是，很順利的Game Over罷了，適度使用S/L大法，也成為許多遊戲的一部份呢。這絕對不是好習慣。不斷的讀檔，一直到自己對結果感到滿意為止，這是很浪費時間的。而因此運氣太好，也會破壞遊戲難易度的平衡，最後反而不像在玩遊戲，而是在享受變態的讀檔行為造就的變態遊戲成績。玩沒啥劇情可言又毫無挑戰性的RPG遊戲或是把戰略遊戲玩得像是武將收集加模擬城市一般，想想也很是可笑。

我們可以說，戲劇或遊戲中一再的重複，是沒有什麼意義的。但是這個一再的重複現象，可不限於看某部特定的卡通或是玩玩電腦遊戲那樣而已。我們每天過的日子，大多數的行動，也是一再重複而已。犯過的錯誤，還是會再犯，做不好的事，還是做不好，就有那麼一個小小的舒適圈，我們會躲在裡頭，一直重複重複再重複。如果只是一再的重複，那麼這種工作給電腦和機器做就好了，這樣有什麼意義呢？

再想想，大概十年前吧，那時候傻蛋的讀書速度很快。用最快的速度，把整本書的大意摘錄下來，不管是掌握小說的主線劇情走向，還是知識性書籍的核心理論，先迅速理出個主軸，剩下的內容就只是成就這個主軸而已，用這種方式，可以飛快的速度把一本小說讀個梗概，然後自以為了解。讀是讀完了，大意與一些書中的特色也是抓到了，但是讀書的過程基本上是機械化的，多讀幾本少讀幾本，也沒太大的意義，除了證明自己讀書速度很快以外。這其實是浪費時間，因為，這種讀書方式，是先用自己的觀念來決定要怎麼讀一本書，讀完了並不會改變自己的觀念，而只是讀完了這樣子而已，從自己並沒有從讀書的過程中得到任何的啟發與改變這點來看，這樣讀書和遊戲中重複的讀檔的動作，好像也沒有兩樣呢？後來想法改變，讀書若不是能推翻任何自己過去的想法，或是沒有任何的娛樂效果，這書就不值得讀。發現這點之後，傻蛋讀書的速度就慢很多了，不過，也會看到一些以前沒有看到的東西。第一次讀金庸小說時，差不多是用光速讀完的，小說劇情緊湊，常常看到半夜，但也因為時間有限，所以無暇慢慢看。後來慢慢重讀一次，發現了許多小地方的用字遣詞，效果是挺逗趣的，之前完全都沒有察覺到。一樣的一堆文字，讀法不同則是完全不同的感受。

我想應該有某種理論，是把我們人類當成是模擬遊戲的虛擬角色吧。每個人的意識與思想，人與人之間的互動，都只是模擬遊戲的一部份，只是些數據構成的。其實現在的人類，就可以創造這樣的遊戲，並讓虛擬遊戲裡虛擬生物有自我意識，並擁有有學習與演化能力，然後就看這個被創造出來的世界將會如何演化下去。創造虛擬世界的人，當成可以做S/L的動作，可以扭曲虛擬世界的時間，也可以創造天災，也可以直接強制修改虛擬世界數據以符合自己所想要的模樣，簡單的說，就像神一樣吧。依現代的技術，完美複製出與現實世界相同的虛擬世界，並非不可能，只是成本太高了些而已。或許電腦技術上再有些突破後，這個成本也不會太高。只要你想，你可以創造一顆模擬的地球，然後讓它自己演化，直到出現有趣的複雜高等虛擬生命體出來，可以觀察，可以控制，可以做實驗。反正都是系統模擬在跑，時間這個因素可以用強大的運算能力解決的。虛擬世界，可以很真實呢！

反過頭來想，我們現在所處的世界，會不會也只是另一個世界的某種生物所創造出來的虛擬世界呢？而創造我們這個虛擬世界的那個世界，會不會又是另一個世界所創造出來的虛擬世界而已？如果是這樣，那存在的意義又是什麼？現實與虛擬又有什麼差別呢？這麼說起來，那些個重複重複再重複的事情，不也只是一個無所謂而已了嗎？沒有意義的世界，存在的意義，可能要自己找了。就算只是一個虛擬世界裡的虛擬生命體，只要可以思考，可以行動，就能為自己決定什麼是存在的意義，可以比在現實世界行屍走肉般只會不斷重複再重複的實際生命體，要有意義得多了，可不是嗎？