這只是一本介紹古希臘神話與歷史的小書。

古希臘的海不是藍的，神廟不是白的。

現在的希臘，是西方人為了滿足對自身歷史的憧憬而畫出來的！

帕德嫩神廟現在是白的，符合聖鬥士星矢的那個西方典型希臘印象。

但在戰爭被炸毀重建之前，希臘神廟是色彩豐富的。

青銅色的天空，酒紅色的大海，花花綠綠的神廟建築。

希臘的歷史是經過漂白的。

甚至，雅典娜到底是黑人還是白人，學術上都存在很大爭議。

但一般人在乎嗎？

或許過幾個世紀，就沒有人記得古希臘的神廟原本是彩色的了吧？

另一個值得一提的觀點是，希臘諸神在希臘各地，常常會各自表述。

為了自己的方便，不同神在不同地方流傳的事跡是不一樣的。

這種狀況在中國歷史或許也有。

同一個人，不同地方的人都堅持是自己的，有不同的解讀。

或許就像韓國人可以把孔子都解釋成韓國血統那樣吧？

神明的歷史，很可能是因應人群的需要而被創造出來的。

這樣來說，如果有延續個幾百年的獨裁超級政權出現，這個人間未來或許會出現新神也說不定。

三歲就會寫程式，五歲就會製造核彈，十歲就覺醒超能力會飛行，成年之後化身為網路世界的神，監視世界的一舉一動，而且不死不滅，搞不好會有這種神話哩！

好吧，這本算是小書，主要的新穎觀點也就是上述的，歷史的捏造與市儈的需求引導流傳的傳說這樣吧。

但這本書值得注意的是結構性。

主體是介紹主要的希臘主神。

每個神祇的介紹都用同樣的圖表格式。

這有點像遊戲攻略的資料集概念了。

若用這種形式來創作，一方面有可讀性，也因為格式標準化，可以轉換成資料。

這種資料就有機會被自動擷取，被程式取用，用來隨機建立劇本了吧！

當然，很可惜，這麼做也是有難度與代價的。

以這本書的例子來說，結構化諸神履歷表上的內容，和後面緊接著的詳細介紹，就有相當程度的重複。

所以這本書本身不厚，扣掉重複的部分，內容會更少一點。

也因此而顯得不夠精簡有力，很可惜。

而內容之間，彼此的關聯性，戲劇張力的設計還是少了些，若以有趣為主題的話，並不是那麼順暢。

稱得上精簡有想法的佳作，但距離傑作神作還有點小距離呀！

值得深思的是，這本書的主題，和這種內容形式，是否符合作者期望傳達的目的？

內容有各種種類。

文章。

小說故事。

詩詞。

學術論文。

圖表。

數據庫的結構化數據。

內容可以有不同的形式。

文章可以分記敘文，抒情文，論說文等等。

小說有長篇短篇與各種類型。

詩詞可以是古代詩詞，也可以是流行歌曲或歌劇。

圖表可以細分，地圖，年表，統計圖表等等。

不說這些次分類，呈現的形式還有更多選擇。

可以將故事由文章改編為漫畫或改拍成電影或電視劇。

知識學習的文章可以錄製成音頻。

學校的課程很多都錄製起來變成線上學習教材，有影片，有作業，有討論區等等。

這些種種，其中有不少是當前較熱門的創新了。

但這些創新真的有效率嗎？

是為了創新的噱頭，為了能吸引資本的眼光，還是真的著眼於市場真實的需要？

不受拘束的想像力可以用以創新。

創新可以製造噱頭與話題性。

但若脫離了最終用戶的需求與體驗，還是會不好用，不實用，或然並卵。

針對目標選擇有效率的手段還是很重要的。

說明地理資訊，用一連串文字描述，不如一張地圖來得清晰。

備註和正文位置越接近，越便利取得，就越有意義，很多書上一堆備註要翻到後面去才看得到，看了又要再翻回來比對，最後得出這個解釋根本沒鳥用的結論，純粹是浪費紙張，或是被當成沒人看的學術著作！

網路數位時代，有所謂內容為王的說法。

這個內容形式上的效率，在各種膚淺的創新熱下，現在，還是相當原始的不是？