屏東一位國小教師,上課學生聽不懂,還曾在走廊上大小便,在學校待不下去,轉調到山地鄉的國小,但這位老師的狀況並未好轉,根本無法教學,但學校的處理方式是讓他請假,請代課老師上課。
台北市曾有一位在市區大型學校因精神疾病請假就醫的老師,因為減班調校,請調到班級人數少的郊區小學。開學後不久家長就發現老師的情緒起伏很大,甚至嚴重傷害學生,對學生說,「如果你們不用功,不聽話,老師會把你們殺死。」心情不好時不准學生上課發問,不許離開座位,班上不到20位學生,竟然有4名警衛股長,外加大隊長,要負責記同學名字。
經過家長不斷反映、投訴,學校才終於召開教評會,以「教學不力」為由停聘這名老師。
台北市家長協會理事李正三說,這位老師根本不是「教學不力」,而應送去治病。一位教育行政人員就說,應該討論的是為何不適任教師這麼難離開教學第一線。他說,現在教師終身聘的制度應要修正。
李正三說,不適任教師有兩個層次,一種是教學不力;另一種是行為本身有違師道,但教育部不敢推行教師評鑑,教評會又球員兼裁判,才讓這些不適任老師一直在學校間調來調去。
人本教育基金會屏東分會副主任黃俐雅說,台北近年來因為家長較有法律常識,遇到這類事情已比較強勢,知道如何向學校、官方溝通。有一個八年前在屏東枋寮的老師因為性騷擾學生,就被調到屏東山地鄉的國小,到那裡還是依然故我,要學生幫他按摩腳,把腳就放在女學生的私處,女學生閃躲時會說,「你還有感覺喔」。學校訪查以後也只是停聘,不用上課,薪水還領一半。
黃俐雅說,這位老師其實已經被法院判刑4年2個月,老師繼續上訴,同時還向屏東教師評議申訴委員會提起申訴,有可能會繼續在學校教書。
她認為,這些教師這麼難離開學校,就是「師師相護」。雖然教師會多推給學校行政單位,但是校長、主任都是同事,往往都會手下留情。
她說,「沒有人要當壞人」,所以教評會都不處理,靜待司法調查,讓司法去做壞人,但受害的卻是學生。