字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/14 21:49:04瀏覽850|回應1|推薦12 | |
【剝雞說】說好要做的事,就一定要去做。(有個政府該做的不做,只會推責任,糟透了...) 統計至八月十四日下午三點五十六分,我捐款之前,共有八十八篇留言,和八八水災是相同的數字,這或許是注定的巧合,很感謝所有願意回覆留言的網友。
另一筆,是一位學弟呼應此次活動,匯了五千元給我,希望我幫他捐出。 我知道「為善不應為人知」的道理,但是對很多北部不看電視、不看新聞的網友而言,如果我的部落格能讓他們看到一點點關於風災的嚴重性,讓更多人也願意有錢出錢、有力出力,不管是多麼微薄的數目,那份心意,是無價的。 十年前的九二一震災發生時,我還是個窮大學生,能力有限,如今,我已經進了社會,我只希望能多做一點什麼。 昨天已經向報社長官請示能否派我下去災區採訪,長官已經同意下一梯次有必要就派我去,我想,這是我這個職業還能做的一點點小事,如果我確定要下去,同樣會在BLOG上把災區救災、復原的景況PO上來。 這幾天看了太多太多鼻酸的畫面,看了太多太多政府高官的傲慢,也看了太多太多網友、民間的熱情與溫暖,我們要永遠記住這段故事,不要讓鼻酸的畫面重演;不要讓政府高官繼續傲慢,更要讓民間的熱情持續發光發熱。 台灣加油! 今天與一位前輩聊到「防災概念」,他說一位國外防災專家多年前就對台灣人對天災近乎毫無警覺的心態感到訝異,在以色列當年因戰亂頻仍,每個家庭都會準備一個「救難箱」,內裝可提供一至三個月全家生存必要的水、糧、罐頭、急救藥品、手電筒、電池等物資(當然會隨時把過期的物品更新),每當戰事開始,這些家庭即使受困,至少能靠這樣自備的救難資源生存。 這位專家認為,台灣的家庭應該自備能生存至少一個禮拜的救難箱,功能何在?因為政府在災難發生後的黃金時間,不應該把救難資源拿來運送物資,而應該全力「搶救人命」,所謂黃金七十二小時,一旦超過這個時間,生存機率就大降,所以受困地區民眾若能先自救,就無須要求數量有限的的直升機去空投物資。 包括日本,其實每個家庭中也會做這樣的準備,所以,我們也該提高警覺,不要老是存著「災難不會降臨」的想法,畢竟,台灣地震、颱風頻率都高,切記「生於憂患,死於安樂」。
|
|
( 時事評論|其他 ) |