【剝雞說】下面是今天跑升格會議一整天連續十三小時陸續整理的逐字稿，可能很多人會看不懂，不過缺少一位經典說法，改天有空再補上。

胡志強入場前

博士口試後就沒碰過這樣的場面，染頭髮但來不及練肌肉，希望我們能夠一體貫穿，整個簡報就是「均衡」，台灣的均衡發展，北中南都有院轄市，讓北中南一起進步，提升產能和競爭力，否則不論是重北輕南或是重南輕北，好像都少了中台灣，不是理想的現象。

內定說不太公平，因為內定說彷彿在批評三都十五線，北中南各有一都，朝這個目標去規劃就是內定，等於是不把馬總統競選政見不當做一張要兌現的支票，實際上早有這樣的規劃，等於預先排除三都十五縣，未必客觀、公平

不喜歡變成搶錢大戰，在地方工作深深體會地方財政困難，中央政府早該開始著力協助地方，要用大哥帶領小弟方式，改善財政狀況，台中好不容易改善，表示地方政府可以做好，升格不代表搶錢，希望總統好好思考如何幫助地方政府走出財務難關，如果一堆縣市搶升格、搶錢，不是一個好現象。

未來還在思考，本來計畫不再參與任何選舉，甚至連延任也不想接受，但因是法令明文規定，我尚未決定，不能騙人，不要說我扭捏作態，你說我扭捏作態我就不選，壓力太大所以我說我思考，我不是扭捏作態。

出場後

口試委員「遇強則強」，不是胡志強的強，我們表現很好，審查委員問題也很內行，不少問得很

實在的問題，例如名額減少，地方鄉鎮長是否會反彈？台中縣市尚未決定新議會地點、清泉崗機場也有期許、地方競爭力、合併以後能否有制度帶動整體中部發展，包括南投、彰化、北雲林、南苗栗等地，問題深入、內行，也讓我們暢所欲言，本來預計發問一輪六個問題，但因為答得很簡短、扼要，所以有第二輪提問

胡:「考完以後的信心比考前高一點。」黃仲生：「有同感」

給自己的分數，胡說：「我講的話，分數蠻高」，不過要看考試委員的分數，硬碰硬要等他打分數，如果分數不好，也只有接受、檢討

黃仲生：地方鄉鎮市長都為「大局著想」，一切以大台中市能夠合併，帶動地方發展，個人前途暫時可以擺一邊，還有其他發展空間，若席次減少不得不取捨，他們還是能接受。

胡：議會地點由縣市議會同仁商量，報請中央核定，台中縣市目前的議員會商量出，縣市府會尊重議會

朱立倫入場前

桃園代表台灣大門，也是未來發展的希望，有信心、全力以赴；平常心，最大的努力，朱之前在學校當教授，常口試別人，也常被口試，有點像是研究生，也像是教授交出研究報告，公平面對所有數據、資料，為台灣未來整體發展進行規劃桃園國際航空城、全台第一大工業區、將近兩百萬人口，都是優勢

出場後  
 
真實地把桃園過去、現在、未來的發展向評審委員報告，對表現當然滿意，但是還是要靠委員評斷，桃園升格與個人規劃無關，不思考任何個人問題，重要是台灣整體發展與競爭力，考題包括桃園整體都市計劃、區域計畫、以及桃園財政規劃，航空城未來發展前景、教育前景各方面都有，很像是老師在跟學生口試，我們學生非常努力，做了很多準備，都用數據向老師回答，因為有做充分準備，老師問什麼就答什麼，誠實以對，至於馬總統祝壽談話，賀詞不影響整體升格，要靠我們全力以赴、繼續加油

周錫瑋  入場前
台北縣從六十八年起歷屆縣長爭取升格三十年了，這次終於有機會向中央單位報告，非常緊張「像是大考一樣」，台北縣客觀條件，比起北高兩市可能更足夠，對城市未來發展、對周遭城市的影響，未來如何推動國際化，具有國際競爭力，都是艱深考題，會努力考好，許多人在過去三十年都希望爭取升格，希望一起努力，讓三百八十五萬線民升格願望能達成內定說：感謝此次地制法把公平機制建立起來，一切會依法爭取。

「準備了很久」，九十五年起就開始爭取，但一再遭駁回，感謝行政立法機關提供機會，過去一周日以繼夜準備，希望能讓委員滿意，台北的基本條件符合、整個國家的發展、國土的規劃、國際競爭力方面，台北縣都要發揮影響力，今天穿得比較年輕，過去兩年鍛鍊身體，讓自己外型有說服力，準備相關升格成為國際城市的條件而努力，打好底子，是最好的祕密武器說服審查委員，個人前途由民主來決定，縣長或直轄市長都要經過選舉，照法律來走出場後  延後十分鐘

題目非常實際，對城市未來發展，除符合標準外，未來發展有何願景、計畫，包括財政、地方發展、創意城市、水資源、文化、教育，每一個領域都問到，所有委員提出的問題都能給很「充分」的答覆大台北地區節約水資源，三大方向，自然方式人工濕地處理台北縣的污水很成功，處理四分之一的家庭污水，未來希望比照國際城市標準，將污水淨化後，回收成為自來水，第二個就是節約用水、節能省碳，社區輔導，成立台灣第一個低碳社區中心；這是我們最想被問的問題，另一個，如何讓台北縣成為具創意的城市，過去幾年很努力做，希望吸引創意人才、雲門舞集落腳淡水，打造台北縣成為藝術家居住創作環境，現場氣氛並不嚴肅，例如北北基是否合併的問題，周說，從地圖上看，台北市是比較大的眼睛、基隆像是比較小的眼睛，但北縣不會大小眼，與台北市合作的模式已經建立，縣市共同議題，如淡水河整治、教育資源共享、酒測臨檢、未來合作成熟之後，再進行合併不會有困難，認為今天回答算是「及格、還不錯」，不敢講十拿九穩，在會中他也向現場委員拜託，這不僅是縣長個人的拜託，最主要是近三百八十五萬縣民經過三十年期待，讓全國最大縣在建設發展方面能走入國際化，回答問題蠻充分必須強調，選舉時間都是立法決定、朝野共同通過，做為民選首長，就守法、依法去做

陳菊、楊秋興出場
陳：高高屏首長會議多年來已有合作基礎，包括交通、大學人才、水系治理合作已行之多年，也讓審查委員知道，高雄市本來就是院轄市，為了區域發展、區域競爭力，南方發展正義，絕對是另一個一百年的開始，去年高雄都市計畫、鐵道、高雄港一百年，希望從歷史的高度，區域發展的正義支持高雄縣市合併，

楊：經濟、產業等層面，讓各位評審委員了解高雄縣市合併的重要性與急迫性，一方面提升產業競爭力，跟韓國、日本競爭，大高雄也要與中國沿海競爭，期待縣市合併通過之後，趕快做整併工作，讓競爭力更提升。

陳菊：我們做了最好的準備，高雄市沒有升格問題，是願意為了南方發展，與高雄縣合併，擴大競爭力，認為「沒有理由不通過」，所有委員質疑都說明得非常清楚，沒有生涯規劃的問題，領袖是自然產生，以南方發展的高度優先

陳菊：南部大眾運輸量的發展並不順利，委員提出質疑，我上任時大眾運輸率是百分之四，現在已經發展到百分之十一，輕軌的部分，原希望BOT，這部份招標還不是很順利，還要再努力，先以公車行駛輕軌路線培養運量

委員也針對水域整治問題，高雄縣市合作相當成功，前鎮河、愛河等，上游在高雄縣，下游在高雄市，要整治都要整體進行，高雄縣鄉鎮市長陳情部分，磨合，要改變，沒有改變能讓百分之百的人同意，人都不願意變化，必須努力磨合溝通，高雄市區自治，

九個問題都能答覆，沒有尖銳的問題，高雄縣市合併不是突然發生，本來高高屏首長會議中，捷運、交通等整合都在，在政治上不可能每一個利益都照顧得很好，職位來來去去很正常，不是這麼重要，願意以長遠、區域發展、南北平衡角度，沒有理由不升格，她沒有延任的問題，整個歷史角度，大的趨勢，為馬英九政見，如果高雄縣市不合併升格，哪一個縣市有條件？大高雄合併應該會產生更多正面的力量，不願以陰謀論來看待，台北縣的部分太清楚了，其他縣市部分，台中縣市若合併升格，高雄縣市更沒不通過的理由，台北縣很牽強，若只是為了防止蘇貞昌選縣長，民眾一定會有意見與聲音的。

許添財：重點方面與委員互動非常的好，容我不客氣的講，如果公平審理的話，我們一定會過，我們提出南台灣雙核心城市，「互補不能相互替代」，可以合作來帶動南北差距的縮短，發揚成為台灣文化的首都，大台南由古至今都有其國際級的特色，此次審查會應該成效不錯（此時蘇煥智從後方走出，許說：「換你！換你！」握手拍照後，逕自離去。）

蘇煥智：訴求為歐洲風格田園城市，我們告訴大家不了解的台灣真相，台灣長期對自己土地文化生態不夠了解，委員都驚豔，他們不了解台灣的地方真的太多，台南縣市升格就像是大家不了解的台灣，有很多風物的歷史文化、生態環境，很多評審委員某種程度受到我們感動，他們也不了解台灣歷史文化自然，不了解科技產業的競爭力，包含傳統產業、農業，我們讓評審委員知道了他們不了解的台南，不了解的台灣，合併升格應該是有機會的。

蘇煥智：有委員提議讓台南併入高雄，才能變成一個大的都會區，我們認為其實不一樣，台南是一個發展四百年的地方，高雄是一個日據時代才新建的港口，一個歷史古都怎麼可能併入高雄這樣一個地方，兩地產業不一樣，高雄是重化工業類的，台南則是中小企業外銷導向為主賺取外匯，加上現在的高科技產業，跟高雄比起來有更強、更完整的條件，所有傳統產業有九千家，比高雄更強，台南是可以彌補高雄不足，（李：你認為要高雄併入台南？）兩邊是各有條件，所以台南縣市合併升格是具有獨特性意義，

很多委員對台南地區了解不夠，對台南、高雄的區域發展不是那麼深入、很OK的，今天已經澄清了很多問題，讓委員了解很多有趣的議題，例如台南其實有長毛象與角版犀牛，告訴評審很多有趣的歷史，十幾年前大家也不知道黑面琵鷺、七股潟湖，現在已經要變成台江國家公園，這些沒被發掘的價值透過此次直轄市合併升格挖掘出來，就變成台灣特有價值

被問到「如果沒通過升格，會採取哪些動作？」蘇：應該是人民看待此問題的態度，認為這是「政治操作、不公平」，從這個角度來看，人民會有聲音。（POKI：是否兩位首長會有一些動作？）蘇：我們當然要表達立場，至於用什麼樣的方式，我們會看情勢而定。

雲嘉縣府人員整齊升格背心出席
陳明文：雲嘉在這一次升格案中不被看好，不過聖嚴法師說過「大鴨游大路，小鴨游小路，不游就沒有出路。」所以我們「盡人事，努力到最後一分鐘。」我們有信心，委員對我們的簡報稱讚不已，對農業直轄市這個概念也非常支持，相信委員會支持雲嘉升格這個案子。

蘇治芬：非常感謝部分委員支持弱勢地區，承認雲嘉是弱勢地區，認為升格也應照顧弱勢地區，農業直轄市確實需要中央關注，如果沒有升格，雲嘉在國際上可能會慢慢失去競爭力，為挽救台灣農業國際競爭力，所以此次升格把重點放在這邊，委員肯定此觀點，與我們提出的創意。

嘉義市不在雲嘉合併升格部分，陳明文：有委員質問嘉義市為什麼沒有納入，事實上嘉義市沒能在五月二十七日議會最後審議改制計畫書，我們非常遺憾，包括副縣長拜訪、公文、兩位縣長的親自拜訪，都希望能納入嘉義市為雲嘉嘉的中心，在三都十五縣規劃中，嘉義市要降格為縣轄市，若雲嘉嘉升格，市治所在地設在嘉義市，因此我們無法理解，為何嘉市不與雲嘉一起爭取合併，若雲嘉合併，會繼續邀請嘉義市合併，對雲嘉嘉是互利互補。

雲嘉合併是多核心生態城市，而非美國巨型城市發展，與嘉義市可以互補，不因嘉市未納入而影響發展。