字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/06/24 10:30:56瀏覽1104｜回應0｜推薦32 | |
|
妻子正疑慮醫藥費從何而來，憂心忡忡返家之餘，竟發現家中的衣物被「洗劫」一空 小津安二郎【東京の合唱／東京合唱／Tokyo Chorus】（1931） 撰文／蔡瑋 觀看本片，一度讓我揣想卓別林式底層英雄的更精確的定義。意即包含嚴謹的道德抉擇，與強韌不受挫折與失敗影響的生命力，尤其是個人具備的豐富的想像、創造力、堅定不移的自信，與瞬間變臉的兒童般的善變性格。本片中長期失業的主人翁，因為人與人的相互照顧，最後得到圓滿的結局，除了這點之外，幾乎與上述的定義相差無幾。 在校時調皮搗蛋的學生，長大後有了家累的主人翁，經得起現實的考驗嗎？過去與他起過衝突的軍訓教官說要替他找工作，到底信不信得過？這是本片最主要的懸念。做老子的與做小子的，同樣是調皮搗蛋的翻版，只是程度上與當下思慮的重點有差。 做人父親、丈夫的主人翁，為了替年老的同事打抱不平，遭到雇主解雇，從此加入失業大軍的行列。即使如此，答應買給小孩的單車無法兌現，籌不出小嬰兒住院的醫藥費，甚至，面對昔日軍訓教官疑似剝削勞力的無理要求等種種難關，主人翁都像庶人英雄一樣，自信滿滿的一一度過。直到妻子在大馬路上，親眼目睹主人翁做著出賣廉價勞力的廣告人工作，震驚羞憤之餘夫妻大吵一架，後者才突然感覺到青春的樂觀與衝勁，正在逐漸消失當中…。 而得不到單車大罵老爸是騙子，拿老爸的草帽當漁網，故意打哭妹子趁機奪過她嘴中藥丸偷嚐的兒子，在欲望得到滿足，美夢終於成真之後，簡直像變了一個人似的。這對照主人翁面對老師當面聘僱的邀約，他先表態說明不希望是因為正待業中，而獲得的同情一節。造意者似乎在暗示無論經濟如何拮据，都不應該影響了做人的骨氣與尊嚴，尤其是應盡量避免挫敗了孩子成長過程中的士氣。 片中小嬰兒病癒返家，妻子正疑慮醫藥費從何而來，憂心忡忡返家之餘，竟發現家中的衣物被「洗劫」一空。做丈夫的要她噤聲，強顏歡笑的加入一家人的兒歌唱遊慶祝活動，一面時而用嚴厲的目光、時而以堅毅開朗的表情，譴責育嬰有責的妻子的初心大意，同時督促妻子振作起精神，一場無言動人的內心戲，盡在其中。 相對於主人翁非凡的自信與瞬間變臉的情緒變換，後來做了小餐廳老闆的教官，則在許多受爭議的小動作設計中，暗示了他受人爭議的作風與人格。比如他毫無個人衛生習慣、直接用手在客人的餐盤中挑揀食物或試吃，又或者形似吝嗇的重新撿起被路人扔掉的宣傳單，這些都再再加深了觀者對其人的疑慮，擔心他無法兌現替主人翁找工作的承諾。 結局是造意者作品中常出現的同學會的歡樂場面，在本片中又特別加上主人翁一家人團聚、同心協力協助活動程序的和樂氣氛－雖然經濟與現實上遭遇打擊，不免黯淡了年長的老師、與成家後的主人翁的眼神。 妻子提議加入丈夫一起協助教官經營餐廳，這不僅撫慰了先前遭誤解的丈夫的心靈，同時將夫妻的目光從失業的難題中暫時移開。不知是否被主人翁一家人的行動所感動，又或者在此之前早已聯繫昔日的上司替主人翁謀職，總之，最後帶來喜訊的書信，不僅證實了教官的人格，同時也肯定了人心的善良，以及師生倫理的傳統價值。 從主人翁心態轉變的角度，本片又不同於卓別林式悲辛、諷世的底層英雄喜劇，而更接近深刻的成長主題的正劇。時隔八十年之後，勢將繼續溫暖、鼓勵學子與小家庭的上班族父母的心，將倫理的生活與人心交流的溫暖與相互扶持，放在與貧窮抗爭的實踐，同等重要的地位。（蔡瑋，20170603東京合唱） 監督 小津安二郎 脚本 野田高梧 原案 北村小松 出演者 岡島伸二：岡田時彦 妻すが子：八雲恵美子 長男：菅原秀雄 長女美代子：高峰秀子 大村先生：斎藤達雄 先生の妻：飯田蝶子 老社員山田：坂本武 社長：谷麗光 秘書：宮島健一 医者：河原侃二 会社の同僚：山口勇 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
