 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/05/01 21:40:07瀏覽396｜回應0｜推薦0 | |
克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier【巴黎交易員 L'outsider】（2016） 撰文／蔡瑋 男主角刻畫人物之餘，透出一股純真的靈氣，讓我想起存在腦海中的奧瑪．雪瑞夫。說不定有機會，我會因此將後者的作品一刷、二刷。對於題材的忠實，是我對導演過去的印象，本片的成就大致也符合預期。主人翁的真摯，在於他想要扮演同僚眼中最終的拯救者角色，這也是他承受老鳥的庇蔭最佳的回報方式。成問題的，似乎是他選擇的行業。甚至，是整個產業金融化的全球化背景。 屬於私部門的金融產業，被《規則的烏托邦》的作者，描述成與公部門的科層制勾結。結果就是一般人必須浪費生命填寫一大堆的制式表格，以及接受龐大的體制制定的遊戲規則的剝削。這個科層制的「大怪獸」，又以美國所主導、設立的國際組織為最主要的象徵。這也是作者參與的「全球正義行動」，努力對開會中的國際機構官僚前撲、扔鞋的最主要背景之一。作者再將會場外的鎮暴警察，與美國警察的粗暴執法聯繫在一起。最終得出一個科層制的本質，就是暴力的結論。 作者費力的用一章篇幅，收編左派與60、70年代反抗運動的歷史資產。又用一章為潛在的攻擊、意即「缺乏理論體系」做自我辯護。作者暗示性的攻擊、詆毀的最主要的經濟學派別，正是世界銀行背後所依賴的「發展理論」。 後者的發明人，諾貝爾經濟學獎得主印度裔經濟學家沈恩，本身就曾在自己的演講集的序言，對世界銀行過去的種種施為表示不認同。沈恩的發展理論核心，其實一直是東亞四小龍行之有年的作為與社會核心價值。也就是教育的普及，與對個人更公平的發展機會的體制設計。沈恩對《規》書所大力攻擊的全球化現象，曾提出一個「要素—價格均等化」的理論。後者被《富國為什麼富 窮國為什麼窮》的作者所接受，並用來解釋造成全球性低工資的原因。 如果想針對《規》書所提出的反全球化的議題尋找出抗爭場合之外的答案，《富》書可能是最佳的答案之一。比如埃里克．S．賴納特（《富》書作者）就認為「我們所稱的經濟發展，就其核心而言就是一種租金—一種由資本家和工人的反制性壟斷力量所創造的租金」（p230）。經濟發展，從來都是一國保護在地生產、用於創造本地工作職位、與再投資的戰略。作者極力強調發展製造業的重要性。是製造業擁有成本遞減、利潤遞增的特性，那些接受以「公平貿易」為前提的跨國貸款資金挹注的前殖民國家，經濟發展所以停滯或倒退，都是因為被迫從事成本遞增、利潤遞減的非製造業的農林生產或採礦業，或陷入「技術死胡同」的狹窄製造業。這就是《富》書的作者，所指出的全球化造成的弊端的最主要癥結之一。 《規》與《富》二書，都極力強調人的「質」的區別的重要性。前者就大力的描繪在金融化、科層制無限膨脹及其所帶來的史無前例的各種龐大的評量技術與需求的大趨勢與背景下，個人被當作無差別的剝削個體的慘狀。後者的作者則指出數字無法掌握的個人特質，往往是貢獻「技術創新」的最關鍵力量與決定因素之一。本片主人翁與雇主銀行之間的訴訟的一個重要意義，便是主人翁所追求的人性價值與善意出發，究竟是如何被金融化、科層制的體系所徹底敗壞、扭曲的責任歸屬的問題。我想像，這也是改編自真人實事的本片，想要傳達的最主要的啟示與意義之一。 【巴黎交易員 L'outsider】（2016） 導演： 克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier 編劇： Jerome Corcos 克里斯巴哈蒂 Christophe Barratier 洛朗特那 Laurent Turner 原著： Jerome Kerviel 演員： 亞瑟度彭 Arthur Dupont ............傑宏/Jerome Kerviel 方斯華薩維德梅松 Francois-Xavier Demaison ............Fabien Keller 莎賓娜奧扎尼 Sabrina Ouazani ............Sofia |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
