網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
”純”兒童中心的遊療對中重度智障兒的可行性
2009/03/05 21:59:26瀏覽581|回應1|推薦1
如安老師:

  今天在台中忠孝國小研習,我請教了您有關不指導原則的問題。

  我的學生都是身心障礙學生,前年在遊戲室輔導一位孩子,他一直持續的把整箱餐具倒出,裝回,倒出,裝回......,另外,也把整袋的小動物倒出,裝回......當時我經驗較不夠,一直沒有抓到他的中心議題,頂多停留在回應情緒的階段。

  我雖然經驗不足,但仍想用”純”兒童中心做做看,做到後來,實在不知怎麼做下去,督導提供她自己的經驗,她會給這類孩子一些功能性的引導,為他們建構一些能力後,也許會為他們帶來正面的影響。後來我這麼做了,也的確有比較明確的進度,感覺不錯。

  雖然如此,我仍在思考”純”兒童中心的遊療對中重度智障兒的可行性。因為這個個案最後給我的感覺是:他其實很聰明!那麼其他重度極重度孩子,是不是也一樣,其實都可能很有靈性,很有sense呢?
  
  想請教您幾個問題:

1.如果我對這類孩子要確實使用不指導原則,是否可在回應技巧上下工夫?(我發現用”特殊音效”回應好像不錯!)

2.除了兒童中心以外,還有哪些學派的理論也許可以用在特殊兒童身上呢?像您用布偶當第三人,是否是來自某學派理論呢?類似這樣的方式,也許可以在我用”兒童中心”遇到瓶頸時,可以轉換一下,這樣會進展的更順利哦!

3.您是否認識南部有特教老師也投入遊戲治療呢?我希望有機會能互相討論,謝謝!


(原發問張貼於留言版)

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=playwithyou&aid=2698095

 回應文章

陪著你玩協會
等級:6
留言加入好友
如安回應
2009/03/05 22:01
林老師你好:
    南部有許多特教老師投入與學習遊戲治療。
    我交的已經不是「純」兒童中心學派,所以,你的體驗與想法都是很正確的。
   特教的孩子不管是哪種類別,他仍然是有感覺、情緒的,因此不強調口語表達的遊戲治療,當然是是用在特教的兒童,只是可能如同你所期待的,或許是可以參酌其他學派,或是有某些策略或活動的介入。
   很高興看到你的提問,下次上課時,可以在多討論與交流!你們這班的老師表現很優質。謝謝你!

如安老師