網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
兩岸分合的另一思維 - 相親相愛
2008/05/13 12:57:34瀏覽1886|回應13|推薦125

有位古“仁兄“為“愛”下了一個定義﹔
[愛是恆久忍耐、又有恩慈.愛是不嫉妒.愛是不自誇.不張狂.不作害羞的事.不求自己的益處.不輕易發怒.不計算人的惡.不喜歡不義.只喜歡真理.凡事包容.凡事相信.凡事盼望.凡事忍耐。愛是永不止息。 ]

本人前幾日曾隨心所欲﹐以"兩岸分合"為題﹐在一網路城市寫了一篇短文(參下列)﹐想聽聽大陸人對此事的看法﹐以求增長個人見識與讓臺灣人(廣義的)多些思考的參考資料。超出我意料之外﹐它引起許多人的閱覽與回應。在回應當中不乏有識之士的評論與提醒﹐也引起我一些想法。上面這段對於“愛”的論述﹐可能對於兩岸的許多人來說是陌生的。既使看過也可能不以為然﹐不相信它存在的可能性及可行性。甚至也會用“天真”﹐“幼稚”或“幻想”來形容。至少我相信目前的大陸領導人與共產黨員對它是無知或不相信的。因為他們從小被教育的信條是天下沒有無條件﹐不求回報的的愛。自然要求他們不用“虛情假意”來對待臺灣是幻想了。不過在責怪別人之前﹐我們理應先反省自己﹐是否也有對人“虛情假意”的時候﹐這樣才是公平正義。

但是一個人能用以上“愛”的內涵當作夢想來追求操練﹐應該是美好的。他會心胸寬廣﹐少受外來的心理綑綁與攪擾。而夢想與幻想的分別是在乎去不去追求。我在本部落格裡曾寫了一篇關於如何實現了童時的飛行夢想的感文-“飛過山川﹐飛過海洋﹐遨遊大地風光”。深信一切事在人為。“路是人走出來的﹐歷史是人創造的﹐夢想是去追求才實現的”。不追求光想當然是白日夢。人沒有夢想也是蠻可悲的。

有一個不變的事實﹐就是任何政權終有滅亡一天。中華人民共和國與中華民國都會被替代掉的。因為人的生命短暫又私慾無限﹐不出兩三代﹐所有前人的理想﹐主義﹐需求都會被拋棄的。歷史已經證明﹐無論如何高呼萬歲﹐萬萬歲﹐世上的國不會永存。雖然兩岸分合的結局短期內無人能預料﹐不過只要雙方人民有了相親相愛的實底﹐分或合不過是一種無所謂的相處方式而已。有愛的智慧人不應被野心人操弄。借用一位我一向敬仰的張明哲弟兄(故臺灣清大校長﹐國科會主任委員)的作著書名”人的塑造-----天命環境與努力“﹐倒覺得它也可以作為創造兩岸未來的描述。說不定上天賜下機會﹐加上兩岸人民用愛的思維來努力﹐在適當的環境中得到,或分或合的"美好結局"。

NANA MOUSKOURI - RETURN TO LOVE LYRICS

(Nana) Walking in the dark I feel so near you All alone and yet I think I hear you Is it just a dream or just a memory Could it be your arms that hold me tight

(Julio) If the pouring rain feels like I kiss you Could it be the tears of how I missed you Is it just a dream or just a memory Could it be your arms that hold me tight

(both) You return to love tonight You return to love tonight Whisper that you're here my love And walk me through the rain You return to love tonight You return to love tonight Show me little tenderness And be my love again

(Nana)Walking in the dark I feel so near you  All alone I think I hear you

(Julio) Is it just a dream or just a memory Could it be your arms that hold me tight

(both) You return to love tonight You return to love tonight Whisper that you're here my love And walk me through the rain You return to love tonight You return to love tonight Show me a little tenderness And be my love again You return to love tonight You return to love tonight Show me little tenderness And be my love again





後註﹕ 如果民進黨真想能脫胎換骨﹐如以此篇作為處理島內與兩岸紛爭的中心思想﹐擔保它無往不利﹐水到渠成。主領者也必歷史留名。

-----------------------------------------

參考﹕網路城市原文 兩岸分合

我想請教大陸網友的看法。就是為什麼中國政府不用武力或經濟制裁對付臺灣﹐一舉完成統一大業﹖他們的顧忌是什麼﹖記得市長曾經認為臺灣刁民太多﹐治理不易是理由之一。這似乎有點低估了中共的統治能力。代價太大也是經常聽說的理由﹐不過這只表示中國領導人的雄心不夠。因為古今中外﹐那一次發動戰爭或侵略是在乎代價太大的﹖我想如果有正確合理的答案的話﹐將對臺灣人民有正面的教育與影響。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pk2007&aid=1863169

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

abcteddy
等級:7
留言加入好友
2012/01/06 03:19
順祝您新年快樂!
tty(pk2007) 於 2012-01-21 08:30 回覆:
謝謝回應﹐也祝新年萬事如意。

前言甚是。兩岸領導人無論是那一邊,如能用“愛”作為今後處理兩岸事務的基礎﹐我敢保證他會歷史留名。因為它合乎真理。

abcteddy
等級:7
留言加入好友
2012/01/06 03:18
國家興亡,匹夫有責。
兩岸的炎黃子孫不論身處何地,都會以此為己任,為此盡自己的一份綿薄之力。
以中國人的智慧,假以時日,統一終將會水到渠成。



------當我們做到的時候再去回顧一路的坎坷,會覺得:這些(坎坷)都不算什麽了。



thy 祈災情不再擴大
等級:8
留言加入好友
過程要和平
2009/04/19 15:19

原來是同一國啊

所以

有分合  統獨之談

交給時間吧

人民求的是 不問分合  統獨     過程要和平

兩岸不同於美台   或美"中"

所以美"台"   或美"中"

沒有分合  或統獨之議

是不是?

tty(pk2007) 於 2009-04-26 08:18 回覆:
謝謝回應。

古今中外﹐由於人自私的天性﹐政權最後都會成為少數野心家滿足權力慾望的工具。無論這些人當初的口號是如何地動聽﹐高尚﹐在得到手之後﹐能夠毫無眷戀地﹑自願讓賢的像國父孫中山先生的可說是少之又少。即使在現代的所謂民主體制裡﹐一般百姓也永遠是被統治者﹐無法避免這些人所造成的錯誤後果。國家的觀念﹐其實都是人們為了佔據土地﹐保衛資源而讓統治者用來控制與維持權勢所發明的東西。人忘記了自己不過是生不帶來﹐死不帶去的過路客。大自然的資源沒有一樣不是造物主所賜的。

不能例外﹐兩岸的根本問題仍舊是人的私心。統獨只不過是有心人拿來掩飾個人私慾的藉口而已。而一般不能慎思明辨的大眾就只能盲目地被鼓動起哄。萬一將來因統獨引起戰爭或動亂﹐真正受害倒霉的還是將士與老百姓。仇恨是魔鬼的工具。你說的對﹐和平應當是智慧人的唯一選項。如果天下大同的理念能夠實現﹐那麼國家就自然會失去它的作用﹐不再是拘束人自由的綑綁﹐統獨也就不再是個議題了。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
大陸民間其實不希望“急統”
2008/08/27 12:45

        大陸民間并不希望“急統”,而是希望台灣能夠在民主上做大陸的“鯰魚效應”,對大陸的民主于法治進行一個引導、示範和促進作用。儘管台灣陳水扁洗錢案在台灣鬧得沸沸揚揚,一方面不鞥說不是醜聞,但另一方面又不能不說是台灣民主制度的勝利。因為在集權國家,查這樣的高層想也別想。

      在兩岸關係上,大陸民間比台灣更激進,對領土完整的感情更強烈。台灣經常說,台灣的事情要由台灣2300萬人民自己決定。這在大陸民眾聽來是很可笑的自說自話。因為台灣和大陸好比兩個兄弟分家,台灣在長兄積弱之時占有了一塊風水寶地住著。突然有一天,這兄弟想分家甚至是該歸他姓,但又不允許其他兄弟有發言權。台灣的兄弟自然可以認為是自己的事情。但樹欲靜而風不止。大陸13億人既然鐵定認為這塊地方是自己的祖地(咱前先別管對錯),你不允許要他有表决權,他就要動拳頭。所以,兩岸的前途一定要兩岸人民都有共識。

     相信台灣民間很多人都不急於改變現狀,想急著獨立而又不告訴民眾所應付出的代價的只是一些政客。因為老百姓只要生活得自由快樂,有尊嚴就好了。大陸民眾也一樣,他們不想急統,但也希望台灣即使你不公開贊同“統一”,但也別公開鬧獨立、在民間強力營銷政客自己的觀念。擱置爭議,兩岸誰更發展,就由誰統一誰,甚至如作者所說,世界都在一體化,國家的觀念在淡化。即使將來兩岸人民共同選擇了統一,這“統一”也是個鬆散是,更多是感情上和外族入侵時才可顯現的獨立。平時就如其他國家一樣也 是十分獨立的政治經濟實體。

        事緩則圓,兩岸沒有找到徹底解決問題的方法之前不妨,先來點兩岸彼此都感興趣的、對兩岸人民有實惠的。

     本人有很多探討該類問題的文章,因為發現這個部落格社區比較晚,以前發表的文章不適宜全部搬遷到這裡。歡迎和朋友一起深入探討。


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。
tty(pk2007) 於 2008-08-29 09:07 回覆:
謝謝回應。也非常高興能認識你﹐尤其是一位立論,清晰理性的格主。

李家若
等級:8
留言加入好友
黨在國之上
2008/07/29 16:13

大陸在共產黨統治下,在黨高於國的思想下,

兩岸是合不起的!


tty(pk2007) 於 2008-07-31 00:14 回覆:
謝謝回應。
想當初蘇聯在戈巴契夫的手裡瓦解﹐雖然到如今蘇俄仍是在共產黨統治之下。我相信兩岸這代或下一代的領導人會因應大時代的需求而改變的。眼看臺灣人的思維與格局越來越小﹐大陸人反之。那天中美如果能消除敵意﹐兩岸自有“長久”分或合的可能。我只希望到時一切是出於善意而無惡意。

瑞曦
等級:7
留言加入好友
愛的真諦應出自聖經
2008/07/03 11:14
新約聖經
歌林多前書第十三章
第四節~第八節

愛是恆久忍耐又有恩慈
愛是不嫉妒
愛是不自誇不張狂
不做害羞的事
不求自己的益處
不輕易發怒
不計算人家的惡
不喜歡不義只喜歡真理

凡事包容凡事相信
凡事盼望
凡事忍耐凡事要忍耐
愛是永不止息


雪人娘
等級:8
留言加入好友
台灣獨立的前提
2008/07/03 09:06
台灣必須撐過經濟大衰退,或者經得起戰爭的摧殘。
tty(pk2007) 於 2008-08-02 23:43 回覆:
現在世界上有許多獨立國家﹐卻飽受戰亂﹐貧窮﹐飢荒之苦。在非洲﹐在南美。不管在什麼政治體系﹐人民的福祉應是任何政府存在的最高原則。臺灣已是個自主的國家。只在乎別人的獨立稱呼﹐是政客滿足權力私慾的欺人之談。用經濟大衰退,或者戰爭的摧殘來換取所謂法理獨立﹐豈屬智慧之舉。目前臺灣人並不乏環遊全世界的途徑與經商的機會﹐而且享有世界數一數二的醫療福利(至少比美國好)。希望臺灣人珍惜所有﹐不要妄自菲薄追求虛位假名﹐自誤誤人。

瑞曦
等級:7
留言加入好友
兩岸應共同成為一個經濟實體「華盟」
2008/06/29 21:31

自古以來中國始終是合久必分,分久必合,這是我炎黃子孫的宿命。因為中國人太聰明、如團結一心,必成世界之強權故遭她國忌妒。我族個人主義又太強,故成功之時必有人欲之分離奪權。

今世界最大經濟實體為歐盟,現兩岸政權未免被外強權之欺凌及內部投機分子之分離,應互相承認對方為一個實體,人民各經濟團體應合作,共同成為一個「華盟」經濟實體,ㄧ切必照歐盟,以中國人之智慧及人口數,相信華盟必超過歐盟。

tty(pk2007) 於 2008-07-01 01:38 回覆:
同意。
其實任何形式的結盟﹐或邦聯﹐或經盟。。。只要不武就是中華民族的大幸。不過臺灣也要知道如何提昇自己﹐能有大陸不能或缺的實力﹐才能長久。不然光想別人救濟﹐不自強﹐那是沒前途的。

李家若
等級:8
留言加入好友
借鏡!
2008/06/28 13:58

剛聽完蔡康永與侯文詠講的歡樂三國志,

有時光輪流之感!



客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
Love never fails
2008/06/28 10:37
愛﹐唯有愛﹐是永存的。所以沒有愛心﹐一切的治國理念再好也存留不久。為私心而取天下﹐更是難以繼續。神給人權柄是要造就人﹐不是圖利自己。
tty(pk2007) 於 2008-07-01 01:44 回覆:
謝謝回應。您說的非常金準。希望兩岸領導人都有如此見識﹐那就是民族大幸了。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁