2008年11月5日，美國、台灣都在寫歷史。
身為半個新聞工作者，對於這樣的時刻很難不關注、不興奮。不過這一天，我是在家裡的電視機前，參與了這美好與令人心痛的一刻。

當天我轉開電視正好看到歐巴馬發表當選演說，能作為美國史上第一位黑人總統，歐巴馬魅力無需贅言，但當他鏗鏘有力地說著「在這國度，不論興衰，都是全國與共，全民一體。我們一定要抗拒誘惑，不再陷入已毒害我國政治許久的黨派之私、褊狹和幼稚。」我心有戚戚焉。

對沒有投他一票的選民，歐巴馬也盡釋善意「或許我沒能贏得各位的選票，但我聽到諸位的聲音，我需要你們協助，我也會是你們的總統。」這時候我看見的是一位勝利者用最謙卑的態度，致力弭平民主選舉必要之惡。

電視台隨後轉播馬侃落選感言，他除了如美國歷任敗選者，有風度的祝賀對手勝選外，幾次講到歐巴馬時，台下噓聲四起都被馬侃柔聲制止、用手勢壓了下來，那畫面很感人。他也坦言「美國人民的心聲，已經『明確的』用選票表達出來。」他不但承認敗選，並且要求支持者拋開歧見，攜手驅策國家向前。他說：「無論有何歧見，我們都是美國人。」

至於太平洋這一端，兩岸的這一步，對錯留待歷史評斷，但場外藍綠對峙真是令人傻眼。同樣是一個歷史關口，我卻只能想到荒腔走板四個字。

先是主政者挾資訊、資源不對稱的暴力，企圖將民主本應有的不同聲浪完全排除，甚至干涉台灣歌曲的播放，看到這樣的情況，我不得不承認自己曾經投下一票支持的政府真的很不上道。

在民主先進國家，舉凡wto、apec等大型國際會議期間，會場周遭總少不了各式各樣示威遊行，場外抗議不斷、場內會議照開，這本是民主常態。同樣的，只要不威脅人身安全，讓陳雲林聽聽台灣不同聲音又何妨？多元並存的民主精神，是我們面對大陸最能引以為傲的價值吧！

至於在野的圍城嚴重失序，不意外但很失望。一個曾經主政八年的政黨還在上演街頭暴力的老把戲，只能說，台灣距離成熟的民主運作，還有很大很大很大的進步空間。一位資深同業就感慨，雖然經過一番政黨輪替，國民黨和民進黨都沒學乖。我說，是呀。忽然覺得，這幾年進步最多的怎麼好像是--共產黨，只要飛彈不打過來的話啦！>＿<