網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不要靠總統,要靠自己!
2012/05/07 23:53:26瀏覽1630|回應9|推薦15

第十三任總統、副總統選舉已經結束很久了。久到,我幾乎已經忘了第十三任總統其實根本還沒就職,任期還沒開始。不過,我想忘了的不只是只有我,這段時間的風風雨雨,其實已經讓大部份的人都已經忘了,馬英九還沒開始他那必然飽受攻擊的第十三任總統任期。

坦白說,如果你還繼續認為只在換個執政者或是執政黨就能解決,那就玩完了。如果你還期待,任何一個總統,有可能改變今天我們國家所面臨的頹勢,那我們國家就真的玩完了。請看清楚,目前我國面對的是結構性的政策錯誤、習慣性的治標不治本、投機性的政治競爭與看不見明天的貪婪。

親愛的同胞,我們擁有一個具成熟民主制度的國家,但是,這個國家只是一個空殼,這個民主制度只是空殼。因為,在其中的人民,並沒有認知到,自己是國家的主人。沒有人民讓他發揮作用,沒有人民為他指引方向,沒有人管教、管理這個國家機器,而是放任這台機器漫無目標的持續空轉。正因為這個民主制度如此的成熟,在沒有人民操控的狀況,沒有辦法自己動做;因此,這個國家,就只是持續的空轉。

我們的民主鬥士,為了民主的制度流血流汗的奮鬥,終於讓我們的民主漸漸成熟。但是,這些鬥士後來卻大多直接投入政治的鬥爭,留下的是一群對民主還不熟練,還不知道自己可以做什麼的人民,呆呆的望著權力的頂峰,期待著聖君會因著自己的選票而降臨。

拜託,請不要再期待了。2000年政黨輪替至今,十二年了;親愛的同胞,你們應該已經看見了,總統不會成為我們的救贖。我們不會因為選了一個新的總統,就能夠改變,型塑一個新的國家。這是個民主的時代,我們必須認知到自己的意見,了解自己的立場,用自己的力量,發出自己的聲音,如此,才能夠改變這個國家。

你必須認真看待你所關心的議題,認真的去思考、認識你在乎的領域。判斷自己的立場,用你自己的想法,做出選擇、做出決定。並且與人互動,談論,散佈你的立場思想。在這個民主的時代中,你當然有權力可以選擇當個沒有立場沒有想法,只會的投票的印章;但是,身為一個民主國家的真正掌權者,在道德上你不應該這樣做。

我們所謂的那些現代民主國家,他們的人民,用政治參與、用罷工、用公民不服從、用消費、用他們的生活,操縱著民主制度的國家機器。而我們,也必須這樣做,若不是如此,那民主的制度,就沒有任何價值了。把你的想法,寄到民意代表的信箱、政府首長的信箱、公家機關的信箱,那些他們知道,人民有意見。不要相信那些說這樣沒用的聲音,我曾經把跟南奧賽提亞建交的建議寄給立委,而他也還真的致電跟我說明。相信我,你絕對有你的影響力。

國家不在你腳下,國家在你身上,相較於愛,國家更需要的是你去駕馭他,去引導他。依照你的立場,去投票,去支持政黨,支持候選人。但是,千萬不要相信任何一個政黨,任何一個政客,不要對他們說的全盤接受;就像你千萬不要相信哪個賣場宣稱他是最低價,一定要自己比價,用你自己的思想,判斷力去作決定。這是你的國家,你的意志,決定了他是否偉大。

( 時事評論兩岸 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=6430947

 回應文章

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
為甚麼?因為...
2012/05/10 04:59
人民須要時間,幾十幾百年也不保證一定能學懂世事的真理。 
你是國家的“主人”,你選的管家貪贓枉法,管家抓去關,倒楣的人是你。 
你又選一個新管家,他兢兢業業,不貪贓也不枉法。你好則絮絮叨叨,差則存心搗蛋,管家再三頭六臂也寸步難行。四或八年後管家掛冠求去,倒楣的人還是你。 
你選的是總統,不是上帝。魔鬼在你自己心裡,上帝都沒辦法,遑論總統? 
將馬英九拉下臺,全臺灣兩千三百萬人輪流每人各當四年總統,九千二百萬年下來還不是歲歲民情激憤,年年怨聲載道?為甚麼? 
因為你自己水準低、程度差、能力弱、智商不足,甚麼都不會只會被人牽著鼻子繞來繞去指東罵西呼天搶地為甚麼!


等級:
留言加入好友
您是活在古代嗎?
2012/05/10 00:27

如果您是遺世獨立 當然就可以只靠自己

但生活在群居社會 現代社會 政府與人民互相影響 不可能獨善其身

人民生活 不但要靠政府 其中最重要就是領導人總統 當然也要靠自己

 



蒼穹無際
等級:7
留言加入好友
很同意你的見解
2012/05/09 22:28

個人認為,要有一個運作良好的民主政治,除了要有完善的制度以外,一般人民至少還要擁有三項品德:寬容、尊敬與負責;在觀念的認知上,也要對社會的約制與法律的規定等有關我們權益等知識,也要有清楚且正確的認識;這幾個條件湊齊了,要有一個良好的民主制度也就不難了。

現在的台灣有很多問題,若要把它們濃縮成幾個字,或許可以這麼說:除了有制度,品德與認知一概欠缺。

比如最近數日的酒駕事件,就是因為肇事者對法律不尊重(不守法),對自己的行為不負責(總以為不會被罰,就算被發現,也總認為會有人出面擋災);又如一般民眾對政府的批評,也欠缺了對法律的認識(多數人竟對相關規定完全不熟悉)和最基本的寬容跟尊重(言詞刻薄、充滿羞辱)。這些現象,在在都顯示臺灣人對於最切身的權益與規範的認知和實行都非常偷懶,對於所謂的「思考」,更是不在乎。

或許會有人以很多很多的理由,為自己的偷懶與不在乎做辯解,但個人以為,如果還把自己當個自由民主國家的人,還會在乎自己的權益的話,這些藉口就得全部拋棄,然後就要開始為自己的言行負責任,為維護權益而主動了解基本的法律知識,並實行該有的道德規範,再來就是在自己的能力範圍內,主動參與社會與政治,且做出一點貢獻跟影響,這麼一來,國家要好起來,大概就不會那麼難了。


我有詩人的心,詩人的眼,但是我沒有詩人的手,所以我寫不出詩。

markscat
等級:8
留言加入好友
jun5238
2012/05/08 11:38

請問,依照您的理論,陳水扁是不是狗?

想要選總統的蔡英文也是不是狗?

李登輝又是不是狗?

嘴巴留點口德,搞不好下輩子當狗。



jun5238
等級:8
留言加入好友
.
2012/05/08 10:59

養狗是為了看門..

結果您竟叫俺靠自己,想想,俺一年花五千萬養條狗,不看門,還要問俺自己,無寧怪哉?這要叫民主,也是那種笑死了人的..

殷浦藤熙(pingyic) 於 2012-05-08 12:24 回覆:
問題是,您養了狗卻不訓練他看門,光放他在院子裡整天自由自在的閒晃遊蕩,吃自家養的雞,見到生人就貼上去撒嬌,這樣狗不看門你光怪狗嗎?

不信邪
等級:8
留言加入好友
繼續加油
2012/05/08 09:24
你說的目標都對,如果大多數的人能有你的想法和理想,我們就不會陷於今日的泥沼. 全文中,我只有一點不同意,那就是我們的民主實際上並不成熟,包括制度,社會對民主的認知及容忍不同意見(反對黨)的雅量.  治理國家,不是一天到晚罵不停可以治好的. 希望我們至少做到像等廚師烹小鮮一樣,耐心等到烹好了吃進口再評好壞.
殷浦藤熙(pingyic) 於 2012-05-08 12:26 回覆:
制度上,已經算是成熟的了,當然要說完美還差得遠,但是制度上算是完整的了。

markscat
等級:8
留言加入好友
終於
2012/05/08 09:18

終於看到有人瞭解什麼叫做『民主』了。

但我覺得,不要說政府,就連立法委員我們都不能相信,他們的回覆可能只是幕僚的回應。

如果我們的立委的幕僚有像美國參議員的幕僚有影響力,有意願幫人民說話的話那也就算了;但我們的幕僚每個都像留聲機一樣,只會說一些廢話、空話和打官腔。


殷浦藤熙(pingyic) 於 2012-05-08 12:35 回覆:

本來立法委員我們也不能信,基本上立法機關也是政府的一部份。

其實幕僚的回應也OK,立委很多主見都是幕僚提供的,雖然說是立委自己打給我,但是他說,也很可能是幕僚準備好的東西。我這邊的重點是在,當你反映出去,會有人看到,而當這些意見量多的時候,就會引發注意。民意代表跟政府機關,為著自己的利益,還是會考量輿論的走向。


Madonna
等級:5
留言加入好友
照顧好自己
2012/05/08 07:52
套一句甘乃迪的名言:不要問國家為你做了什麼,問你為國家做了什麼。如果每個人把自己的本分、專業做好,國家不會差到哪去!

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
很有道理
2012/05/08 03:47
很有道理!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話