網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
原來真正的草莓族是…企業!
2011/08/31 15:55:48瀏覽3232|回應11|推薦15
引用文章曹興誠:暑假能顧小孩 颱風假不能?

過去,我只知道罵企業無良,沒有社會責任感,罔顧勞工權益。今天,看到了這篇報導,我才終於醒了過來。不,台灣企業不是無良,不是沒有社會責任感,不是網顧勞工權益。台灣企業只有一個最根本的問題:沒有抗壓力。換句話說,台灣的企業,羊駝的根本是真正的草莓族!



瞧瞧這什麼話:「每年寒暑假,學生都休那麼長的假,也是大人上班、子女休假,那麼長的時間都能處理,為何才一、二天不能處理」。究竟是怎麼樣的企業,能夠糟糕到連一兩天的休假都無法應付,反而是把問題丟給勞工,寒暑假這麼長都能處理,多處理一兩天不行嗎?這已經不是無良,已經不是沒有社會責任感了。這是無能,是缺乏抗壓性,是沒有競爭力!



至此我才終於了解,我們國家如果缺乏競爭力,不是人民沒有能力,不是勞工沒有競爭力,而是企業沒有競爭力!原來,我們的企業,才是真正的草莓族。原來,我們的企業,在國家的保護,勞工的縱容之下,已經成了溫室中成長的草莓企業。連一兩天的假都負擔不來,連一兩天,因為大自然變化導致的同工需要都負擔不來。拜託,為了這些企業,我們已經搞出了停課不停班這樣荒謬的規則了。現在企業竟然還不願意讓步,讓一部分有孩子的父母,在停課不停班的時候可以休假照顧孩子,免於特殊保母的支出,免於天災期間帶孩子出門托育的風險,免於祖父母颱風天奔波老人家摔倒的風險。不進讓人訝異,這到底是多沒有抗壓力的企業呀?



眾所皆知,法國工時低,企業有承擔不起嗎?眾所皆知,中華人民共和國勞工薪資不斷在上漲,企業有承擔不起嗎?人家的企業有辦法處理這樣的事情,維持利潤,維持運作,那我們的企業呢?羊駝的除了壓榨勞工,除了在那邊叫政府幫忙,除了要求降低稅收,到底還會幹什麼?中國大陸的企業,會用盡各總辦法,甚至無良的偷工減料,把增加的成本轉嫁到客戶身上。可我們的企業呢?物價上漲,工資不漲,為了怕產品的價格提高無法跟人家競爭。勞工苦哈哈的購買力越來越弱,企業只會說:不好意思,再提高成本我們就沒利潤了,大家辛苦一下。阿辛苦是要到什麼時候啦?



如果,一個企業只能靠壓低成本,壓低價錢,才能維持營運。那這個企業的產品,究竟還有什麼競爭力可言?這不就表示,這企業的產品,根本沒有可取之處,如果賣得比別人貴,一定沒有人要?甚至賣的跟別人一樣價錢,也還是沒有人要?這樣的企業,還談什麼競爭?可我們的企業就是被寵到這樣,過去我們讓這些企業要什麼就有什麼,為了讓他們生存,把他們保護的好好的。寵到現在,MIT在國際上,鮮少能夠憑著創新,憑著自己的產品特色跟國外競爭的。



我們不能夠再放任,再寵壞這些企業了,我們得給他們壓力,我們人民、勞工、政府得給他們內部的壓力,強迫這些企業提升競爭力,強迫這些企業找出方法,強迫他們成長。對,我們的經濟需要企業,但是這種沒抗壓力的草莓企業,只會拖垮我們的經濟,拖垮我們的國家,拖垮勞工的生活品質,連帶拖垮勞工的競爭力,拖垮國家的競爭力,也拖垮我們的未來!









L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播



( 時事評論財經 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=5599414

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
不是台灣企業有問題
2011/09/04 03:07
全世界企業都一樣,政府一提加稅,加工資,減免優惠等任何讓它成本增加的政策,它一定說會有人倒閉,有人出走,會增加失業。台灣人要是每次都信這套,那低薪,長工時,高貧富差距都是活該。你玩梭哈會相信對手講的話嗎? 企業利潤當然越多越好,勞工不爭取,福利當然被最小化。法國勞工就是有跟資方玉石具焚的膽子跟組織,動不動就罷工,人家才爭取到今天的福利。台灣企業本來就跟法國大同小異,是勞工跟中產階級才要跟法國學,團結起來組織工會,不要只會自己在家玩股票做發財夢(所以讓股價下跌的政策你也不敢支持)。


等級:
留言加入好友
企業是政府慣壞的
2011/09/03 23:23

看看大陸勞工,連女性都有生理假,

企業不遵守,員工就去告

那些台商也是乖乖配合,

所以政府懲罰太輕且未保障勞工是關鍵


ski
等級:8
留言加入好友
經營企業沒那麼簡單 前從哪裡來?企業是印鈔機嗎?
2011/09/03 08:13
又要企業主給錢放五天假?
這是甚麼歪理?
天下事
如果有人只要出張嘴
就要別人拿錢出來當他的政績
這樣合理嗎?
台灣早晚會被玩死!
每次選舉都還這一套!
真是悲哀!
真的
谁那麼愛附薪假
谁就去付錢!

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
全世界的企業都是草莓族
2011/09/02 13:59
現在全世界的企業,大概都是草莓族,你怎麼辦?

在全球化的世界裏,企業已經成為遊牧民族,資金也是在全球資金市場遊走。

台灣的企業不是在和員工比,是在和其他國家比。

如果不希望工作外移,大家就要達成平衡。





我的部落:台灣政經索隱


等級:
留言加入好友
台灣的企業----
2011/09/02 12:01
我國的企業沒有社會責任感已不是一兩天的事,版主講的對,我國的企業早被政府與勞工寵壞了,不過,被寵壞的,不僅僅只有企業而已-----------

ggyywk
等級:7
留言加入好友
醒醒吧!
2011/09/02 11:50
該不該負擔, 與有沒有能力負擔完全是兩件事, 你連這也分不清楚嗎?

路人Juno
等級:8
留言加入好友
這讓台灣企業沒辦法好好想接下來一兩年的事,因為你的計畫永遠趕不上台灣各級政府及民意的變化
2011/09/01 02:55

我不是台灣大中小企業的老闆,但我覺得台灣政府和政治人物在胡搞。

坦白說五天有薪水的颱風假不是大問題。   真的要給員工五天十天薪水大概等於加薪百分之五,一般企業應該不會有大問題。   有經濟壓力的企業就減薪百分之五,那麼五天十天有薪水颱風假也能擠出來(只要仍然在法定最低時薪上就行)。

問題是台灣民眾和政府的這種馬上的態度。

二二八要不要放假,這是可以討論的問題,但是行事曆一兩年前都印好說二二八要不要放假,一個星期前突然民意要求,政府馬上可以改,民間企業及學校行事曆就得馬上配合。   颱風來不來是事先無法預測的,真的颱風來了員工無法安全上班也得放假,可是臉書上吵一吵,政府馬上說要修法。

這讓台灣企業沒辦法好好想接下來一兩年的事,因為你的計畫永遠趕不上台灣各級政府及民意的變化,那麼把企業搬到其他國家也許是比較穩定的選擇。


KGB
等級:7
留言加入好友
思考應該更深入
2011/08/31 20:49
颱風天該不該放假是一個問題。企業有沒有本錢給員工好的待遇又是一個問題。

樓下最勁爆的說法就是讓不好的企業倒,這句話更有待商榷,最起碼那家公司倒了,首先倒楣的是那家公司的員工,他門跟我們一樣都受雇於人,這時候見解肯定與你不同。

法國企業的競爭力其實早就每況愈下,業界早就傳聞,千萬不要去併購法國的企業。法國除了靠早其遺留下來的高科技、時尚產業以及旅遊業賺錢之外,其他的競爭力都很差。時尚產業法國早期已經佔了先機,高科技產業法國只剩下高鐵、軍火跟核能電廠。高鐵要大國而且佔歐陸的便宜才能發展,即使如此,法國也面臨中國的威脅;你要台灣發展軍火產業嗎?這不但要是大國,而且要是聯合國有實力的大國才辦得到;核電就更不用說了,別人發展核電是因為擔心自己電力不夠,法國卻用核電賣到國外來賺錢,好像是為了爭取外匯狗急跳牆。台灣如果要靠核電賣錢賺外匯,一定可以成立很多電力公司大賺錢,然後員工就很爽,但是你說可不可能?

中國更不能比,事實上台灣早就可以提高員工待遇,偏偏遇到中國崛起,只好認命。中國沒有崛起之前,台灣已經不斷的提高員工待遇,向西方國家看齊。但是時不我予,還沒成功前就遇到對手,這也是沒辦法的事情。

其他國家例如波多黎各,台灣想都別想比,真的,那個國家的小孩子從小就不必須要有生涯規劃的觀念,長大了之後繼承家裡的旅行社或者衝浪板店,一樣也可以活得很好。這點台灣真的辦不到。

不是故意要扯遠,台灣的公司比起全世界大部份的公司是很有競爭力的。該給員工什麼樣的待遇,要用經濟思維去分析,不是光靠比較就可以。帆帝岡光靠開教堂就可以賺錢,台灣行嗎?


HHWU
等級:6
留言加入好友
看法
2011/08/31 20:35

我看到曹的說法不太同意! 很多事若是提早規劃,如寒暑假當然不會有問題.

但若是當天晚上九或十點才宣佈,還有多少時間可以反應. 除非在事先要先找好小孩可以去的地方,否則還真的會造成家長的不便.

其實我若是一企業經營者,我可能會為員工設個托兒所,讓員工放心上班,在颱風天不上課但上班下,或許就請他們把小孩一同放在公司,找人幫忙看護,讓員工放心,這樣不就都沒問題了!


tyuan
等級:8
留言加入好友
分明是台灣奇蹟咩 ...
2011/08/31 19:35
我一直很好奇的是 ~~~ 為什麼可以一直低價買到東西? 這種資訊不知道去哪找? 廠商可以逐年一直殺價、員工可以越做越苦,最後廠商說五天會很慘 ~~~ 我是不相信啦

一年工作日兩百多日,五天 ~~~ 還不是每個人都沾得到邊,說會影響?! 最好是了。這種不符比例原則的裝可愛反應,我還真是傻眼。

很顯然這些廠商競爭力都很弱了。應該讓它們倒才是吧? 也許我們還該來普查一下有那些正在享受投資獎勵條例的。讓大家一起來看它們的股價 ~~~ 我就不相信又一個台灣奇蹟出現。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁