網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體看馬政府外交,很幼稚
2009/06/04 12:15:05瀏覽7340|回應17|推薦11

前幾天,看著媒體對於馬英九出訪的報導,什麼尊嚴外交,會面希拉蕊,什麼鬼的報很大。看著我們的媒體在報導薩爾瓦多國司儀三次提到ROC in Taiwan,馬英九跟希拉蕊說他是台灣的總統,說著什麼成功外交,說著什麼外交突破。拜託,薩爾瓦多是我們的邦交國耶!司儀三次提到ROC in Taiwan有什麼了不起的,他不提,他不提就把這個邦交丟掉算了,真的覺得,很幼稚。

清醒一點吧,從李登輝時代,到陳水扁時代,被政府騙太久的媒體,外交,不是這樣報導的。外交的重點,不是在這些什麼鬼的。過去,扁政府,騙著媒體去追那些言語上的詞彙,意想不到的過境地點。不過是搞些花招,弄空包,想裝的他好像多偉大。能過境美國本土,算的上什麼外交突破、國家尊嚴,算的上什麼主權彰顯?如果是這樣的外交、這樣的國家尊嚴,主權,說句老話拉,能吃嗎?

什麼是外交突破?絕對不是跟幾個國家建交,元首可以在哪邊降落,或是參訪個幾個國家。所謂外交,是當跟某國建交,或是有什麼關係後,怎樣與該國互動,建立軍事互信合作機制、建立關稅共同體、建立犯罪引渡規範,這才是外交。元首在某地降落後,對該地方的政策有甚麼新的轉變,有什麼發展,是不是從此該國就可以免簽了?是不是落地後與該國政要達成互惠經濟政策?這才是外交。參加某個國際組織後,為國民的生活,對世界,有什麼樣的影響,這才是外交!

對,因為國際關係的特殊因素,我中華民國,在國際上是個外交傷患。可是天殺的,你可以把傷患在復原後會吃飯當這件事做生命的突破,當做新聞嗎?確實,在過去遭到傷害後,如果我們喪失了自我進食的能力,當我們第一次從重返國際舞台的時候,能夠自己吃飯,當然事件值得鼓勵的事情。可是,今天我們從來沒有失去進食的能力,即使在養傷期間,仍能一擲千金大啖美食,哪,會吃飯這件事,還可以當做很光榮的事情嗎?對,從創傷症候群走出來,與人建立關係,是件了不得的事。可是,在恢復期過了之後,在突破之後,有沒有想過要更多呢?有沒有想過提升自己的標準呢?走出來了,是不是可以幫助其他的受害者?是不是可以投入社會,參與正常的工作呢?是不是能發揮,身為「國家」的影響力,而不是傷殘國家的影響力呢?

馬英九的外交有什麼了不起的?說穿了,馬政府的外交只有三個字「正常化」而已。了不起嗎?是,比起過去李扁政府,老是強調,我是傷患,我會吃飯,我是傷患,我有朋友,我是傷患,我會穿衣服的外交,真是了不起。可是,當我們已經走出傷痛的陰影,開始發揮身為人、身為國家的力量;當我們開始,對世界說,對世界證明,我們受過傷,但我們還是個人,是個國家的時候,還需要捉著會穿衣服會吃飯這類事件當做新聞,大肆宣傳,看哪!這裡有個人,是個了不起會吃飯的傷患嗎?

請各位,現在開始,以更高的標準,更嚴謹的態度,看待我國的外交。外交,就像人際關係,不是讓人家知道你,跟人家做朋友就好了。而是,如何在人群中發揮你的影響力,如何改變別人的生命,如何與別人合作,改變自己的生命。如何,在這樣國與國、人與人合作的關係當中,改變世界,讓未來更好。

我們的生活他馬的難道不該是這樣的嗎!

L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播

版主最近開始賣袖扣,歡迎雅痞同好光臨,有興趣沒帳號的也歡迎板上直接留言。

( 時事評論教育文化 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=3010813

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

rt888
等級:7
留言加入好友
背後另有含意
2009/06/05 03:16
馬英九所謂的成功就是,以後不用再給這些雜碎國家敲詐勒索了,我們再也不用擔心這回總統出訪,又得灑多少錢當冤大頭。要斷交可以,要錢免談......
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-05 12:56 回覆:
這點真的成功


等級:
留言加入好友
人間庸俗是正道
2009/06/04 20:45

媒體在你們少數幾個精英看來,是很幼稚;
但,
對於大多數的全民來說,媒體還是非常英明的!

這,才是我們未來的希望!

這個世界本來就應該是越庸俗化越好。


殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-05 12:57 回覆:
越庸俗越好...恩,也是種意見,只是我個人有點難接受。

alexdeng
等級:7
留言加入好友
真是一針見血
2009/06/04 19:27
如題!!!
ALADING~暹邏尋夢之殺破狼格
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-05 12:57 回覆:
感謝支持~!

嘉哥
等級:6
留言加入好友
我相信你真心希望台灣更好.
2009/06/04 18:38
也許每個人觀點不一.標準不同.所以想法各異.但我非常認同你的論點.我們媒體記者的素質.確實膚淺.幼稚到讓人無法接受.這已是普遍而且長久以來的現象.我深信你這篇文章是希望記者的報導能更深入.更有水平.而非表面的花俏.馬政府撥亂反正之餘.能百尺竿頭.更進一步.讓台灣的外交做的更紮實.讓台灣人在世界上更有尊嚴.
殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-05 12:58 回覆:
謝謝支持~


等級:
留言加入好友
看得霧煞煞
2009/06/04 15:38

你的文章真叫人看得霧煞煞。不懂你到底是在說媒體很幼稚,還是馬政府很幼稚,還是你就是故意借著罵媒體來唱衰外交?

結尾這段真是經典:「請各位,現在開始,以更高的標準,更嚴謹的態度,看待我國的外交。.....改變世界,讓未來更好。」
好久沒看到這麼迂腐兼八股的文章了,我以為這年頭只有共產黨還在搞這一套呢,滿口高調跟口號,說了半天沒一句實在的。

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-04 16:08 回覆:
應該很清楚呀,媒體很幼稚。


等級:
留言加入好友
猴子穿了西裝還是猴子
2009/06/04 14:58

對正常人而言,會吃飯的確不是生命的突破,但對一個傷殘的人可能就是一種了不起的成就。
當你看到一個傷殘的病人艱辛地自行夾起面前的一口菜時,你可以溫馨鼓勵他的毅力,也可以刻薄譏笑他的醜態。謝志偉的猴戲論就是後者,看來你也相差不遠,沒有人性的光輝,猴子穿了西裝還是猴子。

看你文筆不錯,可是文章處處充滿傲慢與自大、論點扭曲幼稚,對殘障同胞更無疼惜之心,口口聲聲要讓未來更好,卻撰文譏諷那些想讓未來更好的人所做的努力。

殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-04 15:29 回覆:
今天,傷殘的是我們自己的國家,我們應該為此自滿嗎?更何況,當我們已經復健到可以行走自如的情況,還需要人家鼓勵我們說從椅子上站起來很厲害嗎?

我承認我一時想到的傷殘比喻艇糟糕的,因此我剛剛做了一些修正,如果還覺得有不妥的地方請不吝指教。同時,也希望大家能把把重點仿在我強調的「請各位,現在開始,以更高的標準,更嚴謹的態度,看待我國的外交。外交,就像人際關係,不是讓人家知道你,跟人家做朋友就好了。而是,如何在人群中發揮你的影響力,如何改變別人的生命,如何與別人合作,改變自己的生命。如何,在這樣國與國、人與人合作的關係當中,改變世界,讓未來更好。」


等級:
留言加入好友
一點建議
2009/06/04 13:21

舉例請別拿身心障礙人士坐不恰當的比喻
相信以你正常的聰明才智
會寫出更好的比喻


殷浦藤熙(pingyic) 於 2009-06-04 15:27 回覆:

感謝您的建議,稍微做了修改,如果還覺得有不妥當之處,還請不吝指教。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁