網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
莫斯科正在改變世界,我們準備好了嗎?
2008/09/28 00:19:35瀏覽1954|回應4|推薦3


Dormition Cathedral, Moscow Kremlin, photo by 殷浦藤熙.

先前在「莫斯科不是白癡」一文中已經提過,莫斯科承認南奧塞提亞及阿布哈茲的幾個可能目地。其中包括莫斯科想要爭取與美國抗衡的影響力,要西方重視他的聲音。這方面的企圖,由莫斯科最近動作已經昭然若揭了。而對於迫使西方國收回對科索沃的承認,恢復原有的勢力平衡以及重建阿布哈茲的奧恰姆奇拉(Ochamchira)海軍基地這兩點的大膽猜測。依照最這兩天外電的消息,似乎也可以觀察到這兩個目標確實存在。

首先,雖然說西方國家不太可能真的撤回對科索沃的承認,但是莫斯科還是極有可能希望藉著科索沃來強化自己在阿南行動的正義。最近塞爾維亞要求聯合國請國際法庭評估科索沃獨立的合法性,便是這個意圖的第一個步驟。若是科索沃的獨立合乎國際法,莫斯科接下來便會以此為基礎,要求國際法庭認可阿南兩國獨立合乎國際法。若是國際法院判斷科索沃獨立違法,那麼莫斯科便可以要求西方國家撤銷承認,並且表示除非西方國家全數撤銷對科索沃的承認,不然莫斯科不會撤回對阿南的承認。

另一方面,阿布哈茲總統23號證實,阿布哈茲將為俄國軍方提供兩座軍事基地,一是在該國東部的古達烏塔(Gudauta)空軍基地,另一個便是西部黑海邊的恰姆奇拉海軍基地。由於俄羅斯黑海艦隊在烏克蘭塞瓦斯托波瓦的大本營租其將在2017年屆滿,而俄國境內正在施工擴充的新羅西斯克,冬季會吹起時速高達220公里,強勁且寒冷的布拉風,環境並不好,屆時黑海艦隊的戰鬥力勢必大受影響。

阿布哈茲如同克里米亞半島一般從蘇聯時代便是俄國人的避寒聖地,境內的蘇聯時代遺留的恰姆奇拉海軍基地雖然是淺水港,但是氣候條件遠較新羅西斯克優越。雖然說烏克蘭最近政治出現危機,親俄派有抬頭的趨勢,黑海艦隊說不一定有機會在2017年之後繼續以塞瓦斯托波瓦為大本營。但是如果能據有蘇呼米及恰姆奇拉,那即便喬治亞及烏克蘭加入北約,莫斯科依舊在黑海保有一定的勢力,不會讓黑海完全成為北約的勢力範圍。

莫斯科正在改變世界,莫斯科想將其勢力擴及至全世界的意圖已經相當明顯了,而且莫斯科並不打算用前蘇聯的老辦法去佔據烏克蘭等國家。可是United State of America並沒有意識到這一點,非但如此,US還認為世界即將回到冷戰雙極世界的概念,俄羅斯v.s美國,西方集團v.s東方集團;列島防線!圍堵!抑制邪惡霸權擴張!打到共產主義!唉真是個偉大的地緣戰略時代

認清現實吧,傳統地緣戰略的時代已經過去了,台灣應該慶幸,我們偉大的夥伴美利堅還沒有認清傳統地緣政治是一種假像的事實;因為如果他們認清了地緣的虛假,他們就不會這麼堅持的去維護台灣海峽的安全了。從麥金德(Halford John Mackinder)以來,二十世紀的地緣政治謀士提出了成堆的理論,豪斯霍夫(Karl Haushofer)開展的德國地緣政治(Geopolitik)強化了拉采爾的生存空間概念,進而影響納粹德國的擴張政策。[1]而冷戰時期更是充斥著各種地緣想像,像是肯楠(Geotge Kennan)所提出的圍堵政策,之後的骨牌效應、疾病隱喻等概念。[2]傳統地緣政治理論,主要並非基於地理的客觀或恆久不變性,而是更多基於對於地理的想像。歐圖阿賽爾(Gearóid Ó Tuathail)以「地理銘寫(geo-graphing)」來描述這種以地理推論來支持權力政治的情況。[3]

想像,這些想像理論上只能停留在學術界,從麥金德以來,每次科技或技術有重大轉變,地緣政治想像就又翻新一遍。陸權、海權、空權,最後太空權。要我說,這些地緣政治操作最成功的當屬太空權了,偉大的United State of America,就是利用太空權宏大的星戰假設,利用大量的太空科技發展成本,一舉擊垮了蘇維埃脆弱的經濟。可是,實際上這又再次證明,這類的全球戰略性地緣政治假說,在實際操作面根本是大而無當,需而無用,華而不實。

這次,俄羅斯學乖了,經過了這麼多年,莫斯科終於看穿了美國的虛實,也知道那套地緣政治有多好破解。說穿了,俄國艦隊到委內瑞拉又怎樣呢?真的算侵入美國後院嗎?哈~北約都在俄國大門前耀武揚威了,可是這次俄國出兵喬治亞,NATO還不是不能拿俄國怎麼樣。

想像一下,美利堅小朋友在海灘上堆沙堡,把一隻北極熊層層圍住;然後這隻北極熊拿著木棍在那邊戳戳戳,戳戳戳,一下衝過來,一下撞過去;把小美的沙堡弄得亂七八糟,還去跟小美的鄰居玩得很開心。小美能怎麼樣呢?尖叫、怒罵,說這該死的北極熊破壞了沙灘法!他隨意撞倒別人的沙堡!搶我的朋友!嗚嗚嗚~嗚嗚嗚~

這就是美國全球地緣戰略的現況,整個烏煙瘴氣,亂七八糟。而俄國也很清楚自己在做啥,他不是白目的要擴張權部舊蘇聯時代的領土,而是挑有價值,有利益的部份。太空?誰管太空呀?太空又沒有石油。所以,莫斯科最近跟亞塞拜然簽署宣言,保證亞塞拜然領土的完整。而亞美尼亞的反應呢?亞美尼亞總統薩爾基相說:「我們不能期待或是要求與我們友好的國家不要那些與我們不友好的國家來往。」亞塞拜然有油氣,與北約走得很近,而亞美尼亞意直都是俄國的戰略夥伴。亞美尼亞的評論者這樣說,如果亞美尼亞一直追隨著莫斯科的腳步,那麼,亞美尼亞還需要外交政策幹嘛呢

這與我們有什麼關係嗎?關係可大了,美國只要發現他現行的地緣政治戰略根本是荒謬的假想,在和平時代根本沒有用處,遲早會放棄台灣海峽這塊地方。為什麼?因為,在未來的情況,要出現全面性戰爭根本是機會渺茫,只剩下非洲軍閥還抱持著擴張國境的想像,其他國家根本是自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,他家的霜不要掉到我家就好了。誰要打仗?南斯拉夫要打,讓他們在南斯拉夫裡面打個痛快,要不是難民流竄,南斯拉夫人全打光歐洲恐怕也不在意。一開始就定下了「外部疆界不準動,內部疆界不能動。」[4]說穿了就是說,打吧打吧,反正你們在打也是白搭。

如果台海真的開戰,美國會出多少軍隊跟人民共和國抗衡呢?五萬?十萬?一萬?還是2000?這不要講好了,人民共和國,天殺的究竟在什麼樣的情況下,會認認真真的出兵攻打台灣呢?這個口口聲聲稱台灣是中國不可分割的一部份的國家,他根本不在意台灣!他只要說,說,說,一直說,不要讓別的國家承認中華民國,不要讓台灣獨立,當下這樣就好了。統一?慢慢來,反正統一集團都在大陸過的快快樂樂的,急什麼呢?我人民共和國要處理的事情還多著呢,台灣地區對大陸的依賴這麼高,何必急著去跟美國衝,把這塊土地併下來呢?等你美國不想管的時候,再慢慢接收就行啦!到時候台獨派怎樣呢?去日本再建個台灣共和國臨時政府?

醒醒吧,Republic of China,世界已經改變了,要活著,要以國家的姿態好好的的跟人民共和國談合併,而不是被併吞,就必須要在新的國際局勢當中,走出一條自己的路。致於要獨立就要趕快,趁著美國還以為自己有區域利益的時候快點獨立,不過要打仗你們自己打,我才不想管;到時候再看看你們能號召到多少軍隊,看看有多少人願意為「台灣」這面旗幟犧牲奉獻;而又有多少人只是口裡喊台獨喊著爽,實際上獨不獨根本沒有什麼差,差別就只像是吃狗不理包子跟吃桂冠鮮肉包而已。



[1] 陸俊元,2005.12,《地緣政治的本質與規律》。北京:時事,頁47

[2] Joanne P. Sharp, 1999, Critical Geopolitics, quoted in Paul Cloke, Philip Crang, and Mark Goodwin, eds., Introducing Human Geographies, pp. 181-188, London: Arnold, pp. 183-184.

[3] 同註一,頁247

[4]那麼依照1991年當時歐體「南斯拉夫會議仲裁委員會(巴丹戴爾委員會)」的意見,南斯拉夫解體當中,共和國繼承了南斯拉夫聯邦國家的性質,並且原有國家的邊界不得改變。見我先前發表的俄羅斯為什麼要承認南奧--從科索沃談起()






L'important C'est外電隨譯中心譯文聯播



( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pingyic&aid=2253671

 回應文章


等級:
留言加入好友
有点道理
2008/10/23 19:10
那地缘不如过去那么重要了,那么重要的是什么呢?

价值观?资源?文化?

21世纪比拚的可能不仅仅是领土,势力范围,可能更加复杂。很难去说得清,道得明。

其实很多东西最终都会成为政客们摆弄人民的工具吧!除非政客从人民真正的利益出发去办事情,才会对国家和人民有好处。至少我目前相信,中国共产党中央,是在承担着复兴中华民族的使命和责任感的。










等級:
留言加入好友
多练内功吧
2008/09/28 10:59
世界都在变,大陆变得慢一点而已,台湾自己将基础打好才行,在法制方面,台湾与新加坡还是有差距,但华人要互相学习,内功练好了,才能抵住外来侵袭,老蒋的"攘外须安内",这个理论是很不错的.
殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-28 15:03 回覆:

對呀,這個世界唯一不變的事情就是「所有事情都在變」。不過我倒是不贊成"抵住外來的侵略"這樣的說法,我認為,那不是侵略,是互動。他們來,我們就去,世界就是這樣。中國人不用守著長江黃河,俄國人也不用老待在西伯利亞(這是比寓,不要太追究正確性...)。


沒有主題
等級:7
留言加入好友
莫斯科真改變了世界?
2008/09/28 09:15
莫斯科真的改變了世界?其實從某一方面來看很像,但我從另一個角度分析,不認為莫斯科改變了世界,而是莫斯科正在回復其"固有權力"的樣態,畢竟無論俄國是怎麼樣的狀態,它是冷戰的兩強,冷戰後的世界大國(弱大也是大),基本上莫斯科的做法十分地務實,步驟和手段還算符合當前俄國的國力.

從另一方面來看,是美國改變了世界,美國正改變二戰以來的權力空間,與試圖填補冷戰後一直無法染指的權力空間,並沒有給其他大國一定的勢力空間,然而我信奉新現實主義的看法,多極化的世界無可避免,美國單極霸權必不長久,遲早會發生對美國單極霸權的挑戰,從俄國的狀況來說,它已經逐步發生了,所以莫斯科改變了世界?如果您適應了後冷戰的關係,那他的確如此,但是把時間尺度拉長後,似乎不是這回事.
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-28 14:59 回覆:

就改變來講,當然是當下出現的轉變力量。如果要放遠來看...我乾脆繼續說西伐利亞條約改變了世界算了。

我好奇的是,莫斯科自取回前蘇聯的領域,之後要怎樣?畢竟,今天的俄羅斯已經不在是社會主義陣營的首領,而是現實主義世界的另一個山大王,除了人民共和國,他能拉攏印度嗎?他能拉攏法國嗎?我好奇的是,他能走到哪一步,他會在哪一步被檔下。



等級:
留言加入好友
这篇文章很务实
2008/09/28 01:15

楼主以前的文章总是关注国际法,这个法那个法的。我觉得不太务实。这个世界其实非常务实,几百年没有根本性改变。大陆以前吃亏不说了,总结了一句话非常有道理,“落后就要挨打”。现在好像大家都文明了,但政治军事上落后就要挨打的道理没有变,不过就是挨打的方式变了而已。借口没有以前好找了。现在的政治生态仍然是,如果你想要就去拿吧,总会找到辩护律师的。相信未来是不会改变的。

楼主有很多关于国际法之类的关于两岸关系的论述,我不太赞同。是,你说的很多都没错,相当有道理,但这些无法作为方案去实施。

我认为美中台的关系非常简单。有个大块头力量很大住在东山上,一个小伙子和一个小弟弟住在西山上。这个小伙子想管理小弟弟,大块头和小弟弟不同意。为什么?小弟弟住的地方是这个小伙子出海做生意的咽喉要道,太险要。而且以前就是他的地盘,他的利益、自尊、抱负无法让他放弃。

以后谁管理小弟弟完全取决于这个小伙子和大块头的力量对比,小弟弟本身的发言权是不大的。但他可以通过闹得方式获取利益。事实上哪个国家不是这样呢?你力量小的时候就靠闹(能哭的孩子有奶吃。要么韬光养晦,寻找机会),力量差不多了就谈,力量大了去了谈不妥就打了。

两岸最好不要有战争,我相信也不会有。只要中美两个国家没有超级激进的领导人上台,估计问题不大。过个30-40年,大陆的80,90后的年轻人掌权,就不会有战争了。而且台湾人关心的各种问题也就好谈的多了。但如果台湾不努力,导致两岸之间总体经济差距太大,就算大陆领导人开明,下面的各种集团的要求也不是他能左右的了得。

殷浦藤熙(pingyic) 於 2008-09-28 09:03 回覆:

您說的沒錯,國際之間,就是徹頭徹尾的現實,國際法也是權力互動產生的規範;不過國際法本身沒有刑罰的能力,所以,違反國際法,如果沒有其他國家施以制裁或是譴責,基本上是不會有什麼影響力的。不過,不能因為這樣就否定國際法存在的現實,也不能因此就以為國際完全沒有秩序存在;不然同美帝有什麼兩樣。

確實,強大的國家,在有能力的情況下,是可以改變國際法現實的。可是中華民國在國際法中的角色不是強大的國家。所以,當漁民之前大量超捕大目鮪魚的時候(魚權的問題是屬於國際法範圍),中華民國沒有這樣的實力或權力去拒絕配額被砍,也沒有能力忽視捕魚的禁令。

大部份的人不懂,西方國家在國際關係領域玩遊戲的時候,是有遊戲規則的。當某國家作弊、違反國際遊戲規則時,可能會被警告,可能會被排擠,可能會被譴責,也可能沒被發現或是就這樣算了。就像小朋友玩遊戲,力量大的可能會亂改規則去欺壓小的,小的雖然說對方違規,可實際上也不能怎樣;但是不能因此就說沒有遊戲規則存在,也不能就這樣說了解國際法的原則不重要。

說穿了,我講國際法,就是要讓國際法能夠成為工具,讓人民了解,什麼時候講話大聲,什麼時候要靠權力運作,不能夠大聲說,怎麼樣可以將行動偽裝的像和國際法。國際法就像餐桌禮儀,當你尊重的時候,同桌的人才會當你是紳士。