太陽餅，或是太陽花學運，終於在綻放了三周之後，走向了終點，及將枯萎、凋謝。接下來一顆顆葵花子，是否能順利的落地發芽，仍有待觀察。然而，不論如何，這朵花的綻放，很可能已經將國家的未來，帶往了未知的新方向。

由退場的記者會來看，這場學運其實達到的實質成就相當有限，這點由退場記者會那份看似冠冕堂皇，實則乏善可陳的聲明可以看出來。而記者會沒有成功將"轉守為攻"的動能與氣勢表現出來，卻表現出了學運內在紛擾與動能不足的疲累。這將會使得後續葵花子的成長，有著先天不良的體質。因此，對於接下來Appendectomy(闌尾切除手術)這個原本應該可以很好發揮的行動，本人抱持著並不十分樂觀的看法。

然而，即便缺乏實質的成就，但是這場以反服貿黑箱為名的學運，在網路上、社會上，卻激起了言論的巨浪。透過社群網路，我們可以看出曾經以沉默、維持現狀為大宗的群眾，開始思考，選擇自己的立場。過去我們以為在年輕世代中消聲匿跡的統派、中華民國派，也開始發出自己的聲音。群眾在這次的學運當中，面對國家定位不明確，以及兩岸關係含糊不清的問題。被迫在各種立場間，尋找事實的真相，以及可以認同的答案。因而，透過這次學運，這個社會很可能會再次迎來，關於國家地位終極解決方案的辯論。

網路世界的改變，資訊快速的流通與實名制的社群網站，將使之後可能產生的辯論，與過往在扁政府時代之前截然不同。有別於過去匿名在網路上的辯論方式，在以真實人際網路為基礎的社群網站上，個人的人格特質、行事為人、過往的經歷與友誼關係都混雜列入考量。而另一方面，為了避免輕易遭擊潰丟人現眼，或是破壞自己的人際網路，很多人在論述自己的觀點時，會更為謹慎小心。

在此同時，這種討論也會透過人際網路持續的擴散。這次的學運之所以造成如此龐大的影響，也是因為這樣的原因。在這樣的狀況下，人們的討論，很可能會對於國家未來，會更有實質的影響力。而這樣的辯論，也必然的，透過各種管道，傳到對岸中國北京人民的耳中。當然，我個人會期待，除了服貿、除了統獨，人們也會有更多對於教育、對於薪資與勞工權益有更多的討論。因為這才是我們國家能夠繼續發展並維持獨立，最重要的關鍵。

雖然就反服貿而言，這場學運算不上成功；但這並不代表馬政府就勝利了。只能說，在這次的戰役中，政府在巨大的犧牲下，勉強的守住了陣地。我也不想矯情的宣稱這是人民的勝利，因為並沒有。但無可否認的，在這段時間當中，越來越多人認識到不但政府政黨政客不可信任，連媒體甚至宗教、學運領袖也不例外。這種認知，會促使人們更多的去思考，更常去質疑。

或許，在這樣的氣氛當中，我們終於可以對國家的未來抱持些許的樂觀。一但大眾停止了對政治的冷漠，那麼最壞的結局，我們就有希望躲過。