![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/02/09 22:41:35瀏覽151|回應0|推薦3 | |
瘦肉精美牛如進口將標警語 由你決定吃不吃 <nownews新聞網> 雖然行政院長陳冲日前表示,處理美牛沒受到任何的壓力。而行政院還為此成立「工作小組」,美牛開放期程似一步步推進中。現在還傳出,未來如果開放進口,可能比照「香菸模式」,標示「警語」、產地、殘留量、建議每日安全攝取量,讓國人自行決定是否購買食用。 高層官員說明,是否開放含瘦肉精的美國牛肉進口台灣,是重大公共議題,台灣是逐漸成熟的公民社會,這個議題應讓大家理性討論,之前含塑化劑的食用容器原本是零檢出,後來比照歐盟標準國人也可以接受,足以證明台灣內部可藉由討論凝聚共識。 據了解,政府研擬採取牛、豬「切割處理」,只和美國談牛肉、不談豬肉,並訂出瘦肉精殘留容許量;而我國亦會呼籲美方「不要只看到牛肉,甚至只把瘦肉精擺中間」,別忘了兩國關係與共同追求的價值。 此外,官員還透露,如果開放,也會做好源頭管理,要求美國出口商出口前必須與台灣進口商共同檢驗瘦肉精含量;瘦肉精殘留量的制訂也會參考國際標準。 至於爭議最大的美國牛內臟、牛絞肉,官員說,因為來自疫區,依據我國《食品衛生管理法》規定,仍然不會放行。 ----------------------------------------------- 看完這則新聞突然覺得政府現在是不用存在的意思? 以下這句話<標示「警語」、產地、殘留量、建議每日安全攝取量,讓國人自行決定是否購買食用。>.......................... 不負責任的政府、不負責任作法真的不是我們期望看到的, 畢竟對於外食族來說,店內所使用的肉,來源我們無法清楚。 或許我們該抱持著老闆都是佛心來的,會讓飲食的民眾都吃得健康, 但我們又怎麼可以提心吊膽來跟我們的健康開玩笑呢? 政治利益的交換,並不應該把人民的健康犧牲掉, 若是如此,我們選擇這個政府也就沒有必要了.... 然而,媒體在這幾天也曝露得其可怕的"噬血性", 媒體應該站在監督政府的所做所為, 而不是一窩蜂的去探討Makiyo事件, 觀眾、人民早已做出決定,發聲指責, 但是,過度的作為是否帶來一發不口收拾的地步呢? 真正影響我們生活的事物才是我們該持續追中的事! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |