生活在台灣這種比較開發的國家裡，人們的周邊有著一個又一個密密麻麻的分工體系，可以讓大家輕易的取得並滿足各式各樣的需求，舉個例子來說，日常雜貨只要到轉角超商、醫護用品就可以到藥妝店、吃的只要上網打入關鍵字眼搜尋，就都可以找到腦海裡想要的東西，或許還可以有貨比三家的機會。

只是這些個服務到了落後一點的國度，你可能就完全無法享受到，或許你會說這就是所謂的落差問題，這只對了一半，因為這個落差的定義是完全來自於開發的一方，就比較落後的一方，滿足基本需求可能更甚於開發一方的所謂落差，因為那在相對的絕對條件上，這些達成降低落差的思維，就根本是一種癡人說夢，而遙不可及的想法。

如果換另外一種比較有趣的角度來思考這個問題，比如是以荒島求生的場景來看，落後一方可能就會很有次序的趕快去安排一日的生計，而且知道往後如何在這荒島上繼續生活下去；而來自於發展一方者，可能心裡想的就全都是何時救難直昇機會來接他回去現代化的世界，以及如何在這荒島渡過漫長恐懼的長夜！

再仔細想想兩者間的差距，在發展一方的場景，習得與先進資訊社會的接軌智識，與在荒島生存的場景，必須學的基礎求生智識，在兩個不同場景中所呈現的重要程度是完全相同的！

只是在這樣比較下，就可以明顯的看出越是發展，就是越得把許多知識藉由分工的藉口，而轉價由他人來學習，再藉由他們轉化而成的服務，來享受這種知識所轉化出來的成果！

這樣也更反應我們對事務的思考，越來越以偏蓋全，越來越缺乏組織架構性的思維模式。換句話來說，也就是在越發展的一方越來越無法創造出一套能滿足落後方的需求的作法！

其實身邊的例子就實在太多，比如前些時候有個社會事件，一個家庭面臨家破人亡的困境，社會大眾募了一筆足夠他們一家人生活個大半年的善款，事隔數年小孩還是成了社會的問題，大家都議論紛紛！為何還是不能解決他們一家的問題呢？這可能就是因為大家把身邊的發展情形，毫無思考地拿來與這家人所面臨的落差直接來作比較，而造成的問題！

第一時間所募得的款項只能解決這個家庭一時的問題，後續還有小孩教育、家庭收入等等的好多問題，都與我們身邊的發展程度截然不同！