幾天前在等朋友時，隨意就逛進一家鄰近的書店去虛耗一點時間，走著走著就晃到旅遊圖書的展書書攤前，那裡還有二個年輕貌美，打扮入時的少女，好專心的翻閱每一本有關去美洲某國旅遊的圖書。

我也停下腳步來，隨手翻翻看看旅遊書籍與影像集。

忽然聽到二人開始有些討論，主要內容多是以某本書的觀點或說法與她們從網路上所取得的資訊有些差距，原本是共同批評這本書有些偏頗，後來二人所認知的方向好像也有差距，就開始提高些音量而有了爭執！

爭執開始時，好似在辯論，後來就擴及到批評所有看過的書本！

這時，我想移開腳步去其他書籍區，但是因為時間還早，而且手上的攝影集圖片好美麗，不想掃興離去，就一直接收著二人對這些旅遊圖書的評語。

評語中大多是對旅遊書中對人文說明部分有著立場不同的闡述，反而對景觀影像都無置喙之處！

突然想起曾住過印尼的一段時日，鄰居有位膚色黑的不能再黑的印尼人，如果由外表猛然一看，會覺得好像以前書上的猿人或是來自非洲的後裔，交談後得知他是來自伊利安爪哇島，也就是新幾內亞島的人。

他的外表看似怕人，卻是處世溫文儒雅，頗曉人情世故的高級知識份子。相處久了常會問他家鄉的情形，他總會鉅細靡遺向我說明。

接下來有些個同鄉朋友來找他，也都會展現出相當的紳士程度，這會讓人有著相對的好感；只是這些表觀的呈現卻會與他們家鄉的實際情形有更大的差異，因為當我有機會實際接觸後，才瞭解他們對外界是有相當大的誤解，也討厭外界想要他們變更接受現代化的恐懼！

而我的鄰居只是他們族人中鳳毛麟角逃離家鄉，努力接受外界文化洗禮的一群，如果我也把這段經驗當成旅遊體驗文字產出，可能就會有二位少女引發爭執的起因！

所以，我私底下認為，這些人在旅遊過程中的描述都應該算是沒有對錯的部分，大家都在表述一段各自的獨特經驗，而這些經驗經過文字或影像的轉述，充其量只能作為出遊感受前的參考，而非絕對！