 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/07 22:59:02瀏覽138｜回應0｜推薦0 | |
| 即使檢察總長黃世銘1月5日向媒體說明：教授不實核銷，購私物就算貪汙，經費若確實用於研究，亦將以較輕的偽造文書罪論究；7日法務部次長陳守煌亦指出，公務員執行公務時將公款納入自己口袋就是貪汙，沒有私吞就是偽造文書。但是對照馬英九於台北市長任內以不實發票核銷特別費，獲判無罪，及前駐斐濟代表秦日新，七年前任職北美司長期間，不實核銷外交業務管理費購買紅、白酒，最高法院僅依「使公務員登載不實罪」判刑六月，宣告緩刑三年，只需繳交國庫新台幣十萬元，服四十八小時義務勞務，就可獲釋的案例，想必讓眾多教授心生不服，持有特定黨證，就可以判無罪或「不是貪污」！ 以下是特別蒐羅近年來，因貪汙或其他犯罪被起訴後，就聲明參選總統的範例，提供諸多被告教授們參考使用：     http://pfge-pfge.blogspot.com/2013/01/blog-post.html |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
