 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/04/07 20:19:57瀏覽158｜回應0｜推薦1 | |
 投票給郝龍斌的王家人，房子不但被郝與樂揚建設聯手強拆，拆除費用要王家付，還陸續被建商提告毀損及妨害名譽。郝在拆房子時強調「依法行政」，拆了房子後才承認「法有缺失」；郝一邊才說「會負全責」，另一邊卻又找來學者張金鶚替他背書，說「惡法亦法」。我看郝在午夜夢迴時，也會替自己找到充分的理由辯護：「不爽我嗎？是你們選我的！我連任了，不然你想怎樣？」若王家人還會相信郝現在講的話，我看母豬都得爬上樹去抗議了。  而都更受害者聯盟提出郝龍斌無照強拆的論點頗為具體：即郝後來發出的「拆併建照」，其拆除範圍並未包含拆除王家兩戶(地號為801及803)，請看以下「拆併建照」及先前的兩張拆除執照(欲看大圖，請按這裡)，正是違背現行《建築法》78條之規定，而依照《都更條例》36條辦理權利變換範圍內建物主管機關代為拆除的文林苑都更案，也不適用於任何無需請領拆照的排除但書。台北市政府發言人張其強在立委與受害者聯盟記者會後，一度拒絕回應，後來才表示要等王家確定提告後，北市府法規會才會視提告內容發表回應。 但我們看到台北市建築管理處主任祕書高文婷說謊，「實施者（建商）已併案申請建造執照與拆除執照，且完成併案核發執照」；台北市建管處建管處副總工程司邱英哲，亦說他們「一切合法」，還拿建商的拆除圖，企圖魚目混珠、當作他們核准建商拆王家的市府公文書，也被公視記者鐘聖雄的採訪記錄「邱英哲突然帶著一大張建商提供的圖跑回來…」給戳破(欲看大圖，請按這裡)。  《壹週刊》甚至進一步質疑郝龍斌官商勾結： 樂揚建設的董事黃博怡，竟然兼任市府顧問。黃現為實踐大學教務長兼財務金融系主任，持有樂揚建設13萬股份，2009年10月擔任該公司獨立董事至今，他 自2006年起被聘為台北市府顧問。而台北市政府發言人黃其強卻出面辯解，聘用黃博怡時，他未兼任樂揚建設董事，之後他也未向市府報備，市府不知情。 http://pfge-pfge.blogspot.com/2012/04/blog-post_07.html |
|
| ( ｜ ) |
