根據《聯合晚報》記者王聖藜與《今日新聞》記者曹逸雯14日的報導，經過劉憶如14日的證實，特偵組是在13日指派檢察官與檢察事務官，前往國發基金查扣「宇昌」、南華案以及台懋生技創投等相關資料。那麼從13日以後，劉手中的「宇昌」公文，是從何來？有沒有「效力」？依照PTT鄉民wayaba提供的「公文整理流程要點」(如下)，比對劉在媒體秀出的「宇昌」公文擷圖，若特偵組查扣的是「正本」，劉只留「影印本」，文件上就該有「本影本與正本相符」、蓋在旁邊的公務員職章、在蓋章處註明日期及簽名，否則劉提出的 公文，根本不具「效力」。

公文整理流程要點：

1、看公文，要看『簽』。不管是大簽、小簽、便簽、以稿代簽，都是簽。

2、『簽』的內文，一定會說明有幾個附件。如（詳如附件一：XXXX），諸如此類。

3、公文存檔時，不管有多少附件，都會跟簽一同歸檔。附件是簽的一部分，不可分割。

4、「簽」的主文上面一定會載明日期，然後在呈核欄位裡，從承辦人、基層主管、會辦單位、中級主管、到最後的決行主管，至少有十幾個人蓋章，而且每個人都會在蓋章處註明日期。

註明日期，這是公務員釐清權責的基本公文程序。

5、任何公文影本，要具有效力，一定要加註一句話：『本影本與正本相符』，旁邊蓋公務員的職章，以示負責。

沒這句話的公文影本，應該丟垃圾桶，不是拿來開記者會。

6、公文日期沒標清，一定是基層公務員的錯。

但問題是，「簽」呈核過程，到處都會註明日期，這種錯根本不可能發生。

7. 國民黨每次犯錯，就把錯誤都往基層公務員推，看到新聞報導，余文的老婆因他入獄，精神發生問題，所有基層公務員恐怕都心有戚戚焉。

如果說，3％丙等考績是藍營公務員鐵票崩盤的起點，那麼宇昌案，就是公務員鐵票大規模崩落的風暴，對我們這種每天與公文海為伍的人而言，615的說法聽來不但是謊話，還是個匪夷所思的笑話！