2008年大選時，「罵」英九不斷以「性暗示」的言行吸引婦女票，果然在所獲的765多萬票中，480多萬來自女性，比例高達62.7%，佔大多數。這次蔡英文參選，「罵」便討不到多少便宜；推出同樣是女性、卻總是臉臭臭的周美青當「救援投手」，不僅起不了作用，還被黃創夏訕笑，這可從周維拉「出師不利」，「罵」辦趕緊出來否認周有在輔選，及邱毅必須特別猛攻洪恆珠十年前受邀生日派對、看到猛男秀的手段，來凸顯周維拉的清廉特質，看出端倪。

邱毅拿出蘇妻觀看猛男秀的照片，目的在引起選民對蘇妻的反感，然後轉移成對蘇嘉全的反感，然後再轉移成對蔡英文的反感。這個目的能達成嗎？不能！轉了那麼一大圈，反感老早消蝕一空；況且選民並不認為10年前蘇妻在宴會上看猛男秀有什麼失格之處。台灣的民俗是可以接受這樣的情境，例如婚喪喜慶典禮上演出電子花車、脫衣舞、鋼管秀等，名為娛樂當事人或往生者，其實是取悅來賓並讓弔者大悅。

窮追猛打恐引反感

如果邱毅或藍色名嘴們過度運作，只會造成反作用力讓選民同情蘇嘉全。先前猛攻蘇的豪華農舍案，時間過長、招式用老就發現產生反彈而趕緊叫停。須知假農舍在台灣很普遍，國民黨政要也所在多有，屬於法律灰色地帶，邱毅等緊咬不放當然會引起反感。藍嘴們也學到教訓，並未對猛男秀窮追猛打。