 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/30 11:57:17瀏覽304｜回應0｜推薦3 | |
| 金溥聰與馬英九為「金馬體制」的連任、拉抬逐漸往下的選情，發動他們自認為佔盡優勢的「兩岸議題」，以為可以區隔蔡英文與馬的主張，並同時邊緣化宋楚瑜；在金負責「選戰及兩岸議題」的操盤下，為避免再陷入外界抨擊的「選馬英九就是選金溥聰」泥沼及「小三干政」的不佳觀感，改由馬親自披掛上陣，重提「罵」辦在9月叱為「假議題」的「兩岸和平(統一)協議」，明白列出「統一時間表」向中共乞援，原本還獲得陳雲林讚賞馬說得很具體，但是立即遭受台灣主流民意的唾棄，民調大跌，金馬為此還出現齟齬。 金溥聰與馬英九為扳回頹勢，不惜採取險棋加碼「公投」，運氣不好又受支那迎頭痛擊。儘管連忙派人用「三項保證」向中共賠罪，對方仍餘怒未消：官方由國台辦出面教訓金馬「不應該允許任何政治勢力藉機進行政治炒作，撈取政治利益」之外，還由《人民日報》海外版，指名道姓聲討，「從兩岸和平協議到公投，馬英九的政策表態猶如過山車，忽上忽下，少有轉圜，簡直是冰火兩重天」，盡現既不信任馬、也不看好他選情的態度，金馬成了人人喊打的過街老鼠。 於是馬英九決定以「封殺公投修法」動作來澄清支那的疑慮，並提出「十項保證(障)」，以稀釋「公投」說，來減輕中共的反感；他接受《中天新聞》趙少康專訪，還試圖二度誘拐閱聽大眾，不要去聽宋楚瑜在《年代新聞》「新聞面對面」的專訪。但是，在前一次的對壘，宋的收視率就呈現高於馬的態勢；而這一次的收視差距更形擴大，宋的收視率更是馬的2.5倍，這表示大多數人已經厭惡馬的辯解。  馬英九在《中天新聞》專訪中，再度改口「目前沒有要推動，未來四年我也不認為會簽署這項協議，但是這是未來十年必須面對的事項，不能逃避」，並否認說過「統一」，可是對他過往「統一」的言論一回顧(請見上圖)，大家都認為他在說謊。即使有金溥聰免強說他「不可愛，但可信賴」，有統媒及媒體名嘴急著幫他緩頰護航，但都遠不及馬親口睜眼說瞎話的傷害力道。  馬英九的收視率會遠遠落後宋楚瑜的原因還不只如此，如馬用「希望能與親民黨恢復對話，否則很多泛藍的群眾不止是焦慮，而且痛心，為何每次選舉都這樣，8年前的教訓難道不夠嗎？『很多人』講到後來眼淚都出來了，令人很傷感。」「不加舉證」這在嘴砲層次上，僅屬於上圖中「矛盾」等級；金溥聰最近在日本讚馬貶蔡英文的說法，「『大阪一位日本朋友』告訴他，前一天日本現代中國研究學年會中，『一位日本學者』表示，他觀察台灣這次選舉，對兩個候選人下了個評語，馬英九總統不可愛，但可信賴；蔡英文主席可愛，但不可信賴」，同屬「矛盾」的位階。 還有，馬英九辯解他不賣台，是以「李登輝、陳水扁都曾經提出和平協議或和平架構的內容，民進黨總統參選人蔡英文也曾經提過，這些政治人物提都沒問題，他提就變成投降協議，並不公平」這樣的說法，及用挑撥族群的「不能因為他的父母來自中國大陸，就套一個原罪給他」反擊，都等同「偏見」的水準。另外，金溥聰曾表示，「民進黨總統參選人蔡英文面對壓力時，會有令人不安的特質，蘇嘉全則是企圖向深綠取暖」，則屬於「攻擊態度」的層次。 「金馬體制」連任的氣勢越弱，越是氣急敗壞，言論交鋒上越是語無倫次，所用的手段越是低劣不堪，越是無法說服群眾，真是一覽無遺，讀者可觀看馬英九與宋楚瑜的專訪，自行印證。 http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/10/blog-post_30.html |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
