小時候同伴們很喜歡玩一種遊戲叫騎馬打仗，六個人就可以玩，三人一組，兩個人在下面當馬，一個人在上面作戰，把對方的人拉下馬就算贏了。天真的小孩們只要贏了就心喜若狂，其實他們的遊戲也只是在重複著萬年來，人類社會裡的互助競爭模式，只是小孩的社會比較單純，他們只為好勝心而戰，而勝利榮耀就是他們的獎賞。這樣的合作競爭在他們成長的路上會一直地持續下去，直到他們長大成人，但是在成人的社會裡系統會變得更複雜，合作競爭不僅是人的天性，其實也是某些種類動物的天性。

20年前台灣某個地方的一個小鄉鎮舉辦一場地方性的選舉，這場選舉牽動著地方派系的利益，競爭不可謂不激烈。通常在派系的運作下，有些候選人會被勸退，正所謂「搓湯圓」，如果堅持選舉，而且勢均力敵的場面出現，選舉就達一種緊張狀態，那次選舉投票的前一晚，地方的居民被告知晚上不可隨便外出，因為有持槍的人在外遊蕩，他們在威嚇可能是對方人馬的樁腳，趁夜到處遊說甚至買票，他們不希望自己布好的陣被對方踩踏。

派系。在早期的社會，因為人民受教育不是那麼普遍，因為法治基礎不是那麼穩固，種種原因….，人們為了鞏固權力或自我保護會形成地方性的派系。有識之士或擅於協調的人自然而然成為領袖人物。派系，家族，政黨，宗派….，常常被連結，環環相扣，而此情景不僅只臺灣一地而已，可以說有人的地方就有這樣的情形。國民黨或民進黨說穿了就只是比較大的派系而已，他們的派系管轄區域遍及全台，為了選舉確保當選，他們會結合地方派系加入，當然地方派系也會在這兩個黨中選邊站，誰支持我，我就加入誰，如果兩個黨都不推舉我，那麼因為地方派系推舉，獨立參選上的也不乏這樣的人士，只是有時向兩黨控制下的中央請求支援，可能會比較使不上力，當然，如果總統是全民且超脫於兩黨的總統，不受兩黨控制，可能會有比較公正的舉措。

在台灣，假設你想獨立參加選舉，就算你有一腔熱忱，你可能會找不到支持者，可能沒錢印文宣，政府還會收你一筆競選經費(搗亂費)，選不上就沒得退款。或是你要投票，你會發現，不是這個黨，就是那個黨，沒有多少菜色可選，只好不選。現在我們檯面上的政治人物，若不是兩大黨，就幾乎是地方派系推舉出的人物。

這次苗栗大埔事件中的熱門人物，劉政鴻縣長，目今各界都在質疑他的作為，徵收土地的手法過於粗暴，連內政部國科會都被提出來檢討，只是有沒有人想過他還是被苗栗縣民一票一票選出來的，他的派系是劉派，從他的父執輩開始就是政治人物，他的家族也是苗栗地方的政治家族。如果我們只把焦點集中在誰讓大埔開發的計畫過關，而不是派系運作下，我們台灣有些地方政治體系被派系壟斷綁架的這個遠因，我想這樣的事情只會繼續層出不窮。

派系到底好不好，承平的時候，它可以是選舉機器，當然也是利益分配系統。戰爭時，軍閥也是派系，聖戰士也是派系，塔利班也是派系。我無法忘記，20年前，我故鄉的一場地方選舉，我被告知要待在家裡，因為黑夜裡，外面有持槍的人。

說到底，健全的民主社會，每一個人的選票都該是獨立的，同一個派系裡的成員可以選不同的人，同一個政黨可以選不同的人，同一個宗派可以選不同的人，同一個家庭可以選不同的人，夫妻也可各有各的支持人選，獨立的人格思想，不受群體派系的影響，然後我們可以說這樣的社會是有獨立思想做基礎的穩健社會。

我們的社會已然是一個失去信任的社會，信任是什麼呢?信任是和諧安全的基礎，信任不會在短期間被建立，但卻可以輕易被破壞。舉證世界上的國家，哪個國家你可以說是最可以被信任的呢?可能不太多，北歐國家、德國、日本，但也有著信任度輕重等級之差。最近媒體動輒以支持率來概括民眾對政府的滿意度，但或許回到根本，我們民眾對政府的要求是一個可以被信任的政府。因為滿意度是情緒的表徵，最根本的還是信任。你今天可以因為一件小事不滿意你的父母孩子，但如果你不信任，那最基本的關係就破局了。

信任的破局，下文引自維基百科，國民黨立委與民民進黨立委之間的對峙，國民黨藉由不當的方法通過一些不符合社會公義的法案，當時的行政院長是吳敦義先生，馬團隊裡的大樑劉兆玄先生已於2009/9/10在內外交攻之下掛冠求去，這以後被拔了樑的馬政府就這麼一路搖搖晃晃走到今天。

2010年7月13日
國民黨立委趁民進黨立委抗議ECFA而全面退出臨時會的時間點，逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八％優惠存款辦法，改獲法制化，公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%80%E4%BC%91%E8%BB%8D%E5%85%AC%E6%95%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%84%AA%E6%83%A0%E5%AD%98%E6%AC%BE

udn 部落格「走了一個劉院長以後」，這是鄙人在劉院長走後的撰文，今天再一次讀起來，心中有很大的感慨，想到那時媒體各界對劉院長的過份批評，心中實在難過，他們不知道，他們的作為搞掉了我們國家人民的幸福，為什麼我們的人民還要繼續容忍這些人，是可忍，孰不可忍。

http://blog.udn.com/pf006119/3305919

回首看看我們的中央政府、民意代表、地方縣市首長，他們之中有有哪些人沒有派系瓜葛，就連馬英九總統因為不夠信任抬舉他的政黨國民黨而建立的團隊，都會被批為搞小圈圈，大概就只沒被批忘恩負義吧!大派系國民黨推出了他，人民百姓一票票選了他，但說到底，誰才是他的老闆?

人民哪，請擦亮眼睛，看看是誰搞垮了我們的國家，搞掉了我們的幸福。不要聽媒體說，不要聽名嘴說，不要聽政客說，要自己想。

邱太三論台灣派系的形成

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/4/today-p1.htm

台灣地方派系

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B4%BE%E7%B3%BB#.E8.8B.97.E6.A0.97.E7.B8.A3

劉政鴻簡介 維基百科

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E6%94%BF%E9%B4%BB