 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/12 11:19:37瀏覽276｜回應0｜推薦9 | |
自2010茉莉花革命以來，戰火一直沒有被有效的撲滅，反而有蔓延之勢，從敘利亞、阿富汗、伊拉克、非洲來的難民，紛紛出逃尋找避難之處。剛剛離開家鄉的難民，住在邊境國家時還一心想著回去，但戰火沒有停歇，從故鄉陸續出逃的親友，帶來家園已經殘破的訊息。為了謀求生路，他們四處查詢哪一處國家更符合他們的需求，或已有親友駐在，難民攜家帶眷離開邊境收容所難民營，再次冒風險搭船走路，尋找他們心目中的家園。
2010年12月17日，一名26歲大學畢業，因無法找到工作，不得不從事小攤販買賣的青年穆罕默德·布瓦吉吉（محمد البوعزيزي，Mohamed Bouazizi），在政府強行沒收賴以維生的攤車後，絕望的小販在鬧市自焚，此情此景觸發境內大規模街頭示威遊行及爭取民主活動。事件導致時任總統的班·阿里政權倒台，此為阿拉伯國家中，第一場因人民起義推翻現任政權的革命。--引自維基百科，重新編輯文字。
回顧事件發生的背景，突尼西亞前任總統班·阿里於1987年發動同樣稱作「茉莉花革命」的不流血政變，推翻時任總統哈比卜·布爾吉巴而上臺[14]，此後他在1994年、1999年、2004年和2009年四次連任突尼西亞總統。[15] 從1987年起的大約20年間，國內生產總值每年平均以接近5%的速度增長。然而2008年的金融海嘯導致旅遊業走下坡，失業率上升。[16] 在2010年的調查報告指出，突尼西亞的經濟增長率為3.8％，但失業率達14％，其中又有30％是年輕人[17]，另有報導指青年失業率可能高達52%[18]。
自2010年至今(2016)，我們再從維基百科關注突尼西亞的後續發展報導，…自從本·阿里政府在2011年被推翻後，突尼西亞經濟受到衝擊，2014年經濟增長率只有1%，到2015年突尼西亞的失業率已升至接近30%，是本·阿里執政時期失業率的近兩倍，青年人失業問題尤為嚴重。[4]..
茉莉花革命 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E9%9D%A9%E5%91%BD
突尼西亞之後，陸續引燃了抗議的火花，利比亞、敘利亞，巴林，…，大多是阿拉伯世界中的獨裁政體，經濟不景氣，宗教因素，外國勢力介入，在在地衝擊這些原本就脆弱的國家組織。
阿拉伯之春 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E4%B9%8B%E6%98%A5
每一個國際社會事件發生時，我習慣性地不隨從媒體的報導起舞，儘管字句中充滿了激情，對暴力衝突、情感道德多有渲染…。然而，隨著時間的展開，我搜尋任何從網路上所能得到的數據，拼湊出衝突背後的場景，我不浪費時間在電視機前的口水，自己為自己找出可信的數據，我相信數據指標能引導我們，在人類社會中作合理的調整，避免衝突的發生。當我們看到別的國家發生的悲劇，不能不想想自己立身的基礎，如何能避免悲劇的發生，就是我這篇文字的小小目的。
茉莉花革命的發生，表面上看起來是經濟因素，人民爭工作權，尤其是年輕人。
「工作權」?乍聽到這個口號，以我漢人出身的背景，我會覺得，工作不是要自己努力去尋找、努力去創造的嗎?誰能保證我的工作機會呢?
但仔細去思考伊斯蘭的文化背景，工作機會不像我們那麼多元，他們的年輕人普遍早婚，如果不早早成家立業，會有著家庭社會以及傳統文化的壓力。年輕人二十幾歲就要養家了，工作不僅是他們收入的來源，也是尊嚴的維護。
我們這裡的年輕人，沒有固定工作，就當個不婚族，或晚婚也無所謂。而且台灣更優渥的是，我們還是有各式各樣的工作機會，大部分的時候，只是我們覺得這個工作不夠酷，或綁住自由。
又，漢人的社會，可以接受男女都工作，在這一點上，我們比較著重現實面的操作，如果男女都是家中經濟的主角，可以增加我們家庭經濟的穩定性。
但在突尼西亞，做為一個伊斯蘭國家，可能不是這樣。看看突尼西亞的人口結構，他主要的人口突出點，落在20-30歲的青年人口，大部分這個年齡已經開始養家了，所以青年失業會嚴重影響家庭經濟。還有基於文化的因素，失去工作的年輕人，也失去了尊嚴。
再次說明我的漢人眼光，如果為了失業及人性尊嚴把國家領導人推翻，讓國家陷入動亂，不是只會讓問題更嚴重嗎?大部分的成熟漢人，他們會支持改革，也會以看似空虛的道德約束國家及社會，但對於政府垮台這件大事，還是持審慎態度的。
世界人口金字塔--突尼西亞，(真不幸，全世界不景氣的時間點，正撞在他們年輕人口的突出點上。台灣20~30歲的人口，在人口金字塔上反而是退縮的，或許這也是一種幸運。) https://populationpyramid.net/zh/%E7%AA%81%E5%B0%BC%E8%A5%BF%E4%BA%9E/2016/
除了人口指數外，也讓我們再看看其他會影響紛亂的因素，貧富差距指數，看起來突尼西亞還不是最差，跟美國差不多，但美國是一個富裕的國家，他有餘裕可以調節失業貧困，突尼西亞可能就沒有了。
貧富差距 吉尼係數 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B0
再看看人口成長率，這一塊就有意思了，可以看到現今世界的紛擾區都跟這張圖表有關係，人口成長率高的地方，紛擾似乎也多些。
人口成長率跟總人口數和人口密度不一樣，總人口數和人口密度反映的是現狀，而人口成長率則是還在持續變化的變因。由圖表可知，歐洲，印度，中國，台灣，日本等區塊，人口密度還是最高的，但人口成長率就持平。或許可以研究看看，這些人口密度那麼高的地方，為什麼可以維持政治的穩定。
其實自2012年起，突尼西亞政府就已經在推行人口計畫了。參看維基百科。
各國人口自然增長率列表(2005-2010) 世界人口 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3#/media/File:World_population.PNG 世界人口密度 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6
我們再來看看人類發展指數圖表，看來人類發展指數無法解釋政治穩定不穩定的現狀，其實突尼西亞、利比亞等北非國家的人類發展指數，在那個區塊中還是相對好的，然而利比亞卻陷入內戰，或許有其他外界的政治干預，這可以好好研究。
人類發展指數
再看看各國的儲蓄率，說到儲蓄，這可是中國老祖宗最擅長的，我們來看看世界各國儲蓄率與國家穩定的關係。
我想我大概找到政治經濟穩定的因素了，就算人口再多，就算資源再少，如果生活中能保有小小的盈餘，那麼生活就還是有希望的，再說，儲蓄也是一種國家民族是不是謹慎保守的象徵。這張各國儲蓄列表顯示，儲蓄率前30名，除了石油礦產資源豐富的阿拉伯國家及少數非洲國家外，另有兩個歐洲國家入榜，挪威及瑞士，再就是克勤克儉的亞洲人民了。圖表中，台灣排名25，突尼西亞排名129，敘利亞排名126，烏克蘭164，葉門161，我們的領導，美國，據說自金融海嘯以來，國民也開始提高儲蓄率了，目前排名99。
但是，身在台灣的我們也不能太樂觀，儲蓄率顯示的，可能只是成果，不是原因，它是入與出抵銷的結果。台灣經濟倚賴的是製造出口，又強烈倚賴進口的能源與食物，當全世界的人都搞製造出口，世界的糧食能源價格又飛漲的時候，台灣這個糧食無法自給，又強烈倚賴能源的國家，將何以自處，這還不談台幣可能貶值的效應。
各國儲蓄列表(列表排行前面的國家，政治相對穩定，雖然它們不見得都是富裕國家。) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
茉莉花革命至今已過去五年，它的後續效應還在持續的發展中，突尼西亞雖是引爆點，因他過去所建立的國家社會體制，現在已經有一個堪稱穩固的對話平台，又加上沒有那麼多的外國勢力介入，文化認同的力量會讓他們漸漸重返秩序。
何清涟 : 突尼斯宪政的“路径依赖” - 阿拉伯之春三周年回顾（1） http://www.voachinese.com/content/he-qing-lian-20140131/1842250.html 何清漣: 埃及制度變遷中的「結構鎖定」 - 阿拉伯之春三周年回顧（2） http://tw.aboluowang.com/2014/0206/370025.html 阿拉伯之春与2015诺贝尔和平奖
http://heqinglian.net/2015/10/19/aribia-spring-and-nobel-peace-prize/
對於經濟的這一塊領域，我不是專家，但我的疑問是，如果現今經濟不景氣及高失業率是全球性的問題，那麼就經濟學理來說，景氣有辦法被刺激嗎?就好比區域性的飢荒可以由其他區域營救，全面性的飢荒要怎麼營救?
在古代，應付天災最好的方式是儲蓄，在天災發生的時候，儲蓄就拿出來消費。放在今天，經濟景氣時儲蓄，經濟不景氣時消費，是很合理的應變方式。而且在景氣好的時候，不過度消費，也不會製造假的需求訊息，造成資源的浪費。
行筆至此，讓我們再一次回顧，茉莉花革命….，阿拉伯之春….，我們現在還會覺得這些契機真的是阿拉伯之春嗎?如果時光可以倒回，有沒有更好的解決辦法。藉由這一次的革命，我想各個國家都應該好好去思考這個問題，在事件沒有發展到不可收拾以前，我們，(包括政府與人民)，都應該做好風險控管。由上面的圖表連結，我們可以隨時檢視，眾多的數據也已擺在眼前。
在我們家，多次的議題討論中，有一點結論是得到共同肯定的，(雖然共同的認定不太多)，「人都是自私的」，所謂的「人道」也只是「有餘裕」的時候才能做的事，所以國家人民平時就當自立自強，不應當過度樂觀地倚賴社會資源，避免社會餘裕所累積起來的一點人道，因濫用而破產，這時就真的是災難來臨了。
最後，也祝福我們熱情、樂天且善良的伊斯蘭同胞們，希望你們的國家能早日脫離苦難的深淵。 文章連結 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
