生長在台灣的人，大概都不會忘記風的威力，雨的可怕，家園泡在水裡的無奈與辛酸。小小一個的台灣島，颱風過境時，各地的風象與災情都不同。大部分的時候，北部地區是在颱風過境時風強雨大，颱風過了就沒事了。南部地區則是颱風快離開時的西南氣流，帶來的豪大雨，直教人膽戰心驚，印象中，住在南部的這六年中，六龜的橋梁與道路就因西南氣流的豪大雨不知封了幾次。而東南部，就更奇怪了，當西南部在下大雨時，它卻在颳焚風，有時這焚風的威力比拖泥帶水的颱風更顯疾勁，一場風刮下來，人獸植物都受不了，焚風颳起時，會喉嚨乾眼睛痛。

嚴格說來，台灣的城市人，因生活富裕，建築物蓋得嚴密堅固，門窗還用氣密窗，一般而言比較不怕風，颱風來襲時，風雖大，但躲在家裡就沒事了。但山上人家的住屋，一般而言都是輕構造，且周邊沒有屏蔽，怕風也怕雨。然而，不管怎樣的住屋，都是人們心中的倚靠，不管下雨颳風，第一意識就是躲進家裡。

88水災的救援及災民安頓還在持續中，網路上傳來災民的苦情，原住民的樂天知命，消防、國軍的辛苦救援，及工程單位的趕工搶修，民間單位自發性的救援，還有政府各單位層級的盡心盡力，個人深覺感恩，覺得住在台灣這個地震風災水災不斷的地方，發生事情時大家都盡心做事幫助別人，是一件值得感恩的事。

風災之後，有些事情還是要重新檢討，或許可以串連大家提提問題想想辦法，所謂集思廣益也。

我的問題是___既然台灣的颱風已是常態，就不要再用僥倖的心態面對它，關於颱風發生時的行政命令也應明確。但常因考慮都市人上班上課，怕造成不方便，也考量企業的損失，常常這行政命令是發得猶猶豫豫，但我就不明白沒有其它的做法嗎？一般而言，上班族勞工每年都有一些特休假，颱風假可以從勞工的特休假扣除，颱風假是為安全考量，它不應算為員工福利，這樣颱風來了，員工在家休假，也休得心安理得，也不必因考慮企業成本，弄個學校放假，家長卻要上班這樣彆扭的事。

風災土石流疏散的問題，要疏散就應提早疏散，不要在風強雨大時達土石警戒再疏散，想想看，扶著老的抱著小的，還要提著家當在風雨中疏散，任人都不方便。

我有話要說___每次國內發生重大事件時，就看到一些評論人和媒體每天追問點名，誰誰誰該下台，個人實深不以為然，做事的人總比動嘴巴的人辛苦，我不是馬總統劉院長的粉絲，但看他們年紀也有一點了，還要一天到晚南北奔波，還要承受災民的情緒問題，我想是人都該有點同情心。媒體不應忘了媒體的角色，它應是平衡的報導，不管在兩黨間，不管是民眾與政府間，他是監督沒錯，但也扮演整著社會向上提升的力量。在各項的救災運作中，有瑕疵，有疏忽，可以事後檢討或監察院調查，無須在事件進行中在災民傷口灑鹽，增加新聞的聳動性。曾在工廠裡工作，覺得工廠管理似乎也跟國家運作差可比擬，媒體是QE(品質工程，提升品質，提供建言，注意！不是只有批評喲！)個人對台灣的媒體報導有著更深一層的期待。