看<日本沉沒>的時候
我很難不把<明天過後>拿來一起做比較
因為同樣都是災難片

同為災難片...兩部電影給人的感觸卻有很大的落差

<明天過後>是標準的好萊塢視覺大片，建構出來的場面之壯大，特效的驚心動魄是引人入勝之處；卡斯陣容就更不用說了，執導過<庫斯拉>和的羅南艾墨許、丹尼斯奎德(遠離天堂)、傑克賈倫何(讓愛自由)、艾咪羅珊(魅力無法檔)和伊恩何姆(魔戒)等，反正一些在我來說還很陌生的演員，在好萊塢也是大咖之流了(畢竟我很少看好萊塢電影)但是坦白講，再看過這部電影至少三次過後的我，對這部電影到底還有什麼印象？坦白說除了冰封的自由女神像和瞬間結凍的直昇機駕駛外，沒了，整個劇情我真的沒印象了。

特效，山姆大叔的電影裡面除了偉大的美帝主義外，最多的就是特效。整部電影裡面有什麼讓我深烙腦海的對話嗎？沒了。同樣是災難片，後來一直被吐槽是爛片，特效也是爆多的鐵達尼號，至少在人性刻劃上，或者說在電影裡面每一個角色，就算只是抱著嬰兒向船長問說她能逃到哪裡的路人甲媽媽，她眼神中充滿的惶恐不安和不放棄最後一絲絕望中的希望的神情，也比明天過後要來得深刻多了。 (即使在明天過後當中美國政府為了國民的生存不得不和墨西哥政府達成經貿上的妥協，但這裡面仍然隱含著美國是個老大哥的思想。)在劇情的建構上，<明天過後>雖然故事背景是全球暖化的氣候反撲，但主要描述仍舊侷限在爸爸千里救兒子的泡沫劇情上，還有在動物園裡面應該已經被馴化的狼，竟然在暴風雪下也殘暴不堪，這在常理的邏輯上是值得玩味的 (那麼，原本在荒林中的野狼跑到哪裡去了？)

小松佐京原著改編的<日本沉沒>，相對的，在特效、劇情、以及整個故事背景的建構上就沒有<明天過後>那麼的過度視覺飽和後所感到的空虛。<明天過後>講的是全球暖化問題，而<日本沉沒>則是關於地殼板塊沉降後所發生的日本列島的危機，或許在氣勢上面<日本沉沒>沒有<明天過後>裡面出現的世界各地氣候異常的壯闊，也因為聚焦在日本本身上面，一切劇情的細節以及場景和視覺上的規劃就更能夠精確的表現出來。即使只看過一次，我還是對電影中柴崎幸的阿姨一家在前往山上避難的路上，遇見的那一個指揮並鼓勵大家終點就在前面不遠的自衛隊士兵，臉上憨直知命和樂天的神情還是印象深刻，以致於當下一秒鐘突然的山崩地裂，那一個士兵也墜落巨大的裂縫時，我當下的反應是怎麼會這樣！？會為他的死覺得很深很深的惋惜。

除此之外，對於整個故事的背景，<日本沉沒>在這兩個小時內也可以有充分的交代，因為地函岩漿流動的異變，使得在兩個板塊上的日本列島陷入沉降，時間是比美國推算還要快很多的一年之內；而解決的方案便是，將破壞力強大的N2 投入深及地函的海底挖洞當中，利用劇烈的爆炸來撕裂板塊。

儘管發生地點僅限於日本，但是在這部電影當中所牽涉到的層面卻很廣，大至政經社會以及國際關係，小至主角柴崎幸、草剪剛以及阿姨家成員裡面從剛開始的樂天知命，到後來的無法捨棄家園，甚至到電影中後段，日本人心目中的聖山：富士山即將面臨噴發的時，在山底下研究小屋裡面的教授急切的觀望，這種種一切刻劃至深，儘管柴崎幸和草剪剛的演技在電影中仍未達到觀眾所期待的爐火純青，但這部電影仍可為值得再三品味了。

而相對於美帝主義的，整部電影以面流露出的是濃厚的大和精神，女大臣到最後一刻仍不放棄所有可以嘗試的方法；電影裡面主角們忠於自己的家園，即使面對死亡仍然堅持完成使命，這又讓我聯想到二次世界大戰中一度讓歐同盟國色變的神風特攻隊。沒有山姆大叔統治世界的豪想，這部電影裡面是堅毅和與家園同進退的精神。