字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/26 04:53:40瀏覽914｜回應8｜推薦45 | |
| 毒奶事件爆發後.................... 「媽媽，我要吃餅乾」兒子開始翻找著零食櫃。 「不行，爸爸說這個有毒，不能吃」姊姊首先發難，強力制止。 兒子拿著手上的餅乾問爸爸：「這可以吃嗎？」 「不行。」 「那這個呢？」不死心的兒子換了一包問。 「也不行。」 「那我可以吃什麼？」 「我也不知道。」萬能的天神啊！給我一個解答吧！ 「我要吃點心。」飯後的兒子一如往常的要求上飯後甜點。 「牛角麵包。」我指著下午差想吃點心的姊姊到附近生意變差的金牛角專賣點買的"點心"。 「我要別的。」自動自發的打開櫃子，拿出零食。 「那個有毒，不能吃。」姊姊果然又搶在第一時間發聲。 「這個也有毒嗎？」換一包，不死心再問。 「可能有。」標準改了，誰知道到底有沒有。 這回兒子沒有絲毫的抗拒，放回手中的零食關上櫃門，拿了櫃上的麵包自個兒坐下來享用他的點心。 零食，對於我家來說消耗量非比尋常，除了有一對嗜零食如命的父母，現在多了一雙見垃圾食物眼開的兒女，總得以"點心"當餌，才能叫他們乖乖的吃完正餐。 這點心種類繁多，舉凡各式餅乾、豆乾、巧克力、麵包、布丁、奶酪、優酪乳、果汁...................都含括在內，點心時間，是我們家的同樂會！ 毒奶事件爆發後，鬧得人心惶惶，終日處在"我有沒有中毒"的陰影下茍延殘喘，彷彿世界末日將至。但，這把火似乎沒燒到官員身上，放寬三聚氰胺的檢驗標準更令國人身處在"毒"的世界，只是，人民的聲音，上級長官聽到了嗎？有人下台以示負責，然後呢？仍以2.5 ppm做為檢驗標準嗎？以後進口食品需不需要驗？沒人說，也沒人講。 後記: 新任衛生署長上任後，強調人工添加零檢出為標準，但，我們知道驗出的三聚氰胺都是在原乳中添加尿酸，在加熱過成才變成三聚氰胺的，而奶精含三聚氰胺則是添加蛋白精(三聚氰胺的廢渣，含70%三聚氰胺)，此一決策是否代表：凡容器、製造過程衍生出三聚氰胺、儀器驗不出的，一律是安全食品？ 能不能請政府不要把國民當無知大眾，不要再玩文字遊戲草菅人命了，可以嗎？ 維基百科：三聚氰胺 相關消息：消基會猜：衛署標準 為食研所解套、標準為誰而訂？ 學者批2.5ppm太寬鬆、毒奶粉／三聚氰胺含量改2.5ppm 林杰樑痛批太離譜、消基會：拿國人當白老鼠 飛翔在故事的天空：毒奶粉之 大陸良心檢驗員 說實話...關於三聚氰胺的可怕真相 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
