〔他曾是受虐者〕

今天電視報導了一篇４歲小女孩被殺後灌水泥棄屍的新聞，殺人如麻的社會新聞寫照，是否也象徵了這種進步的民主與退步的思想上的一個矛盾點。照理說社會愈進步，壓力應該愈減低。因為人類帶來的科學,使人文思想層次變高了，虐待的行為應該是退步與落後的情況，跟本不該出現在今日。 

沒有知識,也常看電視。在電視影集中被受長輩關愛保護的孩子權益，歷歷尚在眼前，可是自從白曉燕命案後，我們所看到的是更多虐殺的案件。尤.其殺人者常是孩子母親的”同居人”,.他也不是這孩子的爸爸,這真是生為一個”糊塗母親”的最大罪過。 

我在短文中常提到，女孩不要沒計劃就懷孕生子。就是男女常常只因一時的激情，便製造了一個生命的出現，它應該帶來的是喜悅和歡迎。確並不是每一段婚姻都盡如人意，但是婚姻消逝了,孩子是無罪的。如果妳沒法好好照顧，社會中還有很多“無子家庭”期待領養，並且需要孩子為家帶來歡樂。 (有人多想要一個孩子呀！） 

一個男人不負責任的離去，妳生為母親，除了給自己找一個新伴侶，對方是否能包容妳的孩子，是首要條件。我們雖不能期待對方都”視如己出”，但是不亂打罵別人的孩子,不是也很重要嗎？　我們可以說社會病了，愛心不足。但是生為“媽媽”妳卻不能說沒注意到這樣的事實,這是責無旁貸的。做為這個女性的男人，有一點包涵也是應當的。如果你只能當個“種馬”，那你就更沒理由欺凌弱小，更何況錯殺一個生命。

這種狀況的發生我會首先遣責媽媽，一次“性的行為”,就使妳瞎了雙眼嗎？對相與親子之間,妳失去選擇力嗎？通常人會問：〔老婆和媽媽，你會先選那一個？〕答覆基本都是“媽媽”，因為老婆可以再找。同樣的問：〔男人和孩子，妳選那一個？〕答案當然是孩子，因為孩子出自於妳，他和妳生命是生命共同體。 

女性呀！幸與不幸是妳的選擇，對孩子愛與不愛，卻事關天職。 

不能愛它，就不要生它，生了它就要養它、愛它、教育它，妳的權力與義務和別人不同.  因為妳的名子是“媽媽”。