網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「罪」與「罰 」
2013/10/14 05:29:54瀏覽11491|回應54|推薦354

我一直沒有在烏拉瑰心情低落混亂的時候,公開發表我對整個事件的意見。因為我知道真相,也看到人性的軟弱,以及人性的醜陋。

軟弱的人不知道他們的軟弱比他們自己所知道的軟弱還軟弱,醜陋的人永遠看不到自己的醜陋。

在寄居人的文章回應現場第一時候,我看到烏拉瑰的回應。她當時的暱稱是,烏拉瑰-狗曰,狂水症... 之類的字眼,我沒有記憶全部,但是特別注意到狗曰兩個字,因為看起來很奇怪。同時看到 Old Man 丟過來的回應說,請狗日烏拉圭說明........

我當下心想,這個 Old Man 真奇怪,人家烏拉瑰的暱稱是,’烏拉瑰,狗曰......‘ 他卻打成’狗日烏拉圭...'. 而且狗曰變成狗日。其他詳細爭議不是我關心的,我不喜歡爭論那些我不明白的事情。

從我平常所認識的 Old Man,我猜測他是一個不怎麼耐心的典型台灣男人,寄居者那篇文章所討論的事情也很讓人上火,所以我當時可以諒解 Old Man 的大男人作風,不羈小節,把狗曰看成狗日是可能的,把烏拉瑰打成烏拉圭也是很平常的。我如果跟不曾交流過的格友交流,對那些很特別的暱稱,電腦的選字都是不正確的,懶得找字就隨它去了。

我不真正明白 Old Man 打字的心情,但是我可以理解打字的懶,還有心情急躁的態度。狗曰原來在後,變成狗日在前。至於烏拉圭,也許是他的情緒發洩,文字上沒有提到烏拉瑰,就是沒有侮辱烏拉瑰。

後來讀到烏拉瑰的文章,原來有人告訴她狗日這兩個字的說法是有特別意義的。(我也是第一次聽到這種說法)她就越看越生氣,死心塌地的把烏拉圭三個字當成自己,被人侮辱的氣憤,如何能忍受。

最重要的是,格友回應,七嘴八舌都在丟石頭,眾口鑠金的咬定 Old Man 居心叵測。

在鬧哄哄的氣氛中,烏拉瑰一蹶不振。 Old Man 被石頭丟得無路可走。

於是,烏拉瑰傷心的離開 udn。

Old Man 缺乏冷靜的修養讓自己陷入 udn 眾叛親離的困境。

這是誰的錯? 我個人的評論觀點是:

1. 焦點文章議題太聳動 - 跟台灣無關的議題,卻把回應的格主們弄得血脈噴張,何苦呢?

2. Old Man 的脾氣顯然需要改善。Old Man 不夠老,所以打字的時候不夠莊重?他事實上打字侮辱的是烏拉圭,不是烏拉瑰。他的粗魯顯示了台灣的大尾鱸鰻文化。(台灣的政論名嘴及網路作家都有說粗口的症狀,是我在 udn 從不停止諱言岌岌以為不可的。這是媒體文化需要改造的大議題。)

3. 烏拉瑰的暱稱加上 '狗曰' 兩個字,我個人主張選用暱稱的時候,注意美觀,我自己被人戴紅帽子也是氣得受不了。

4. 大聲丟石頭的人有罪,因為他們不查明真相,散佈謠言,製造讓烏拉瑰一蹶不振的境地。

 

【結論】

Old Man 應該閉門思過,但是不成死罪。Old Man 從來沒有把狗日加諸於烏拉瑰的名字,所以他的道歉文不提烏拉瑰的名字,我認為是沒有瑕疵的。

希望烏拉瑰讀到我這一篇後,心情會好轉,把事情放下,寬恕那個修養不夠的大尾鱸鰻 Old Man,事實上他的文字沒有真正侮辱你,你不必生氣。寬恕、放下會讓自己心情愉快,健康幸福。誠摯的祝福烏拉瑰,並希望早日看到你歸隊。

Old Man 已經閉關悔過,但是因為受到大眾的羞辱,他的日子也不好過。我去讀他的文章,從文章語氣我看到他的心情無法平靜。我原來想留回應評論他文章的語氣,後來想算了。人都要經過冶煉的。He will be fine。他已經被懲罰,已經悔過,他是應該被寬恕的。

丟石頭的人們,你們讀讀自己的文章與回應,如果你們的良心不能說,你們從來沒有說粗口,沒有製造謠言,沒有人云亦雲,那麼你們就是我說的醜陋的人,請自我檢討省思。

【關於罪與罰】

有一天女兒從學校回來跟我分享那天犯罪心理學上課所學的。每個國家對罪與罰有不同的態度,最大的區別就是美國跟荷蘭。美國法律懲罰犯罪是讓犯人承擔全部責任,荷蘭法律看待犯罪是整個社會的責任。

從狗日這個例案,被眾人拿石頭丟的人沒有犯值得被石頭砸的罪,他所以會犯下粗口,其實是台灣媒體名嘴網路言論的環境所影響的。

網路上用文字霸淩的例子很多,我們如果不能一一繩之以法,就表示這個環境病了。生活在這樣的環境裏,我們每個人都要忍受隨時被霸淩的可能,因為我們的媒體示範的就是說粗口,不講文明的言行。

細數所有在 udn 公開挺烏拉瑰的部落客們,有多少人曾經就是霸淩者?多少人曾經用文字攻擊別人?不在少數。

這些人沒有道歉,沒有被懲罰還自以為是好人,那麼 Old Man 已經道歉,已經被眾人狠狠的丟了石頭,他比別人清白了。

今天烏拉瑰勇敢的站出來控訴文字霸淩,udn 這個網路平臺的成員要如何面對? 就是整頓自己的言論。

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pearlz01&aid=9006741

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

.花果山
等級:8
留言加入好友
2013/10/19 02:23

身為熱愛她的知性文筆的讀者,對於她近日忍無可忍的撤離,感覺十分惋惜

烏拉瑰格子裏最後的兩篇文章看來,她不覺得得到應有的尊重,她不是小孩子,有自己的判讀和感受,珍珠您“仗義執言”,我真心希望,您此篇文章發表之前,因是討論她的“切身之痛”,您有先徵詢過她的意見才發表討論,否則由我們這些連第三者都算不上的旁觀者,以類似名嘴的姿態作“結論”,可能對她造成再度傷害。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-19 05:35 回覆:

謝謝花果山的仗義執言。敬告花果山,珍珠寫文章沒有經過每日詳細計畫,但是連日來珍珠發表的文章都表達了心情日記,日記的背後是什麼故事,只有有關的人懂。我不必明說。

不同態度的回應又促動我新的心情日記,所以我寫這篇文算是深思熟濾了。

如果花果山是烏拉瑰的好朋友,請你抱著息事寧人的態度,安慰烏拉瑰吧!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-19 05:37 回覆:
烏拉瑰因為別人告訴她被人侮辱,所以心傷,這是誤會。朋友知情應該提醒她,對方沒有侮辱她,而不是盲目的丟石頭,石頭丟在對方,其實痛的是烏拉圭自己。

通霄客
等級:8
留言加入好友
給人定性
2013/10/18 09:04

聖經上有一句:  Judge not, lest ye be judged  ─ 不可論斷他人, 免得你被人論斷

聽說台灣有些地下電台, 最勇敢/輕易罵人辱人, 隨意characterize 定性他人, 這種作風行徑, 不為有識者所取, 台灣電視上的名嘴, 聽說也不夠 "新聞倫理/道德"。

國之將滅 必先出妖孽, 台灣走向國不成國, 已有相當時日 ─ 20 年的李、陳亂政。

現在, 連軍事法庭審判法制都廢除了, 軍人無所適從,軍人不知為何而戰,  整個社會, 價值觀念混亂, 誰來扭轉乾坤?

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-18 11:54 回覆:
謝謝通霄客的回應。說到論斷,這也是台灣媒體名嘴製造出來的病態文化,每個人都是專家,每個人都大言不慚的,自認為有論斷的資格。馬總統在任幾年來收到的論斷大概是最多的,這一點我真佩服他,也替他擔心,萬一被氣炸了怎麼辦?誰理你

connie F
等級:8
留言加入好友
我想
2013/10/17 14:14
珍珠是個成熟的人 我就太孩子氣 雖然年紀一大把了
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-17 17:27 回覆:

謝謝 connie 的回應支持,每個人心中都有孩子氣的一面誰理你。我剛回來大陸才兩天,都沒睡好。昨天為了這一篇文的反應,我也睡不著。今天早上老公說,聽到我半夜進進出出房間的。呵呵!大笑


金大俠
等級:8
留言加入好友
2013/10/17 13:51
我一直認為此一事件純粹是因誤會、誤解、誤認、誤導所引起的。

珍珠您有時間、有能力、有勇氣為此事"還原"、"還原現場",令人佩服,給您拍拍手(當然,百分之百的"還原現場"是沒有任何人、或任何高科技可以達到的,此乃"文字的障礙","文字的障礙"也常是誤會的起因之一啦。)

世事誤會起

宜解不宜結

勸和不舞戰

放下即提升

與眾格友共勉之!

柿事如意(世界日報家園版)

好女婿
開啟斜槓人生
柿柿如意 金塊高掛
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-17 17:35 回覆:

非常感謝金大俠的支持鼓勵,I need it,畢竟一般人都不敢參與這種吃力不討好的事。

感謝神,真的,誰會料到我到那個格子的時候,剛好看到他們兩段回應,而且心裏也納悶,沒有想到不久後便成為這麼大的風波。

今天這事不是兩個人的事情,已經是眾格友的事情,因為這麼多人參與丟石頭。我覺得對每一個人都不好,正如你說的,本來是一個人的誤會,變成百人對一個人的誤會,而且看到未登入回應對少數說公道話的人誣衊,已經無法無天,不能掉以輕心。

金大俠的帶頭呼籲很重要,讓大家都能化干戈為玉帛,當智慧的格主。


金如意
等級:8
留言加入好友
去喝杯咖啡吧 .. 問題留給大家繼續思考吧
2013/10/17 08:36

大姐

微笑   每個人心中重視的點,不一樣

也許優雅的烏拉瑰,她重視的點,是一份尊重,一份禮貌

所以她感覺到 ..  對方的言語,失去彼此尊重的禮儀,才會不舒服

她也沒有特別要什麼,只是要 對方《 正式道歉 》

微笑

也許執著的 old man 重視的點,是一份互相的尊重,是一份體諒的心

他知道,自己語誤,或是筆誤,他也想息事寧人,所以道歉過《 也許不是很正式 》

但是網友們,似乎覺得這《 不正式,又沒誠意的道歉 》對烏拉瑰有欠公道

因此還是大罵,這樣一來 old man 先生 更氣了,拉下面子道歉,還不被接受

因此他也覺得好像被誤解了,不被尊重,因此倔強的個性,讓他必須繼續堅持

微笑  大姐呀..他們兩個人重視的點,都滿有道理的《 你別罵我,我是靠邊站一族 》

你呀!自己必須先放下對事情的見解 .. 才能期待他們兩個當事人把事情放下

再說一句 .. 城邦部落客一萬多人,外掛讀者,不計其數

你怎能期待,所有的網友,都跟你有著同樣的看法和平靜的心,來處理事情呢?

網路最大的功能 .. 是有很多人,用不同的角度來看待事情,然後給我們不同的意見

我們自己本身,看事情,都會有死角的部份,大家一起討論,才會知道更多狀況

所謂《 話不說不明 》《 事不辯不清 》但是你認為《 討論 》不會辯出火氣來嗎?

這個《 火氣 》不是說《 大家是非不分 》而是《 個人的本位主義 》使然

所以大姐呀 .. 你先放下吧!所謂的善意,就是從沉默開始,你 .. 同意嗎?

網路文化,就是讓大家 .. 繼續做自己 ..想說自己想說的話 .. 讓意見可以交流

 

 

 

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-17 08:48 回覆:

謝謝金如意的回應。聽您的口氣,好像是我多事?懷疑 我存著雞蛋碰石頭的心裏準備,不把客觀事實說出來不可,誰叫我明明看到事件發生,怎能不開口說話呢?

我把我想說的都說了,雞蛋已經被一兩個石頭打出裂縫了。不過沒關係,我俯仰無愧於心。

就留給大眾自己去檢討吧!瞭解如意一個也不想得罪的心理,還是感謝你走出來說話。愛你喲!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
致意
2013/10/17 07:57

謹此呼籲,這個事件的兩造當事人因此所受的心理創傷,其實來自第三者的錯誤解讀,還有居心可疑的未登入回應製造謠言,煽動眾人情緒的結果。

請各位好友用溫柔的心安慰烏拉瑰,她本人絕對沒有被 Old Man 惡意攻擊。Old Man 因為大眾的攻擊不可能沒有受到傷害,所以他後來寫文發洩自己的情緒是可以諒解的。文字如果有不當,別人的攻擊也是不當,請烏拉瑰寬容、寬恕。

整個事件犯錯最大的其實是善意的大眾。希望大家都能把這事放下,息事寧人。



謎謎-連續劇
等級:8
留言加入好友
公允
2013/10/17 05:49
珍珠此文及回應他人的看法,的確面面俱到、合理公允。
「因爲我知道真相,也看到人性的軟弱,以及人性的醜陋。」此話頗耐人尋味。
網友拙拙所言那數句也正是我的想法。
旁觀許久,見各方人士的過度反應,真覺得人性複雜,既有趣也可怕!
那段期間,我沒有就個人的感覺表意,一部分是和珍珠一樣的顧慮。
都說「民氣可用」,用在何處或被誰所用,那結果難以想像。人有善性;似乎多
數人不知不覺被某人或某些人所用,事情就無限上綱,種種情緒化的侮辱字
眼從聲援討伐、興師問罪者出口,仿佛不誅除封殺十惡不赦的大奸巨邪,則
不罷休。想想一個最簡單的道理:衆人皆曰可殺的這個人,有必要針對一個
網路上並不往來的陌生人辱駡嗎?他曾有霸凌女性的前科和惡名嗎?
再看看那幾個不登入又搜索及變造欲攻擊對象照片而加上莫須有侮辱字眼
的好事者,就會明白這世界爲何不得安寧的緣由。
在udn格子中,我所認識的這雙方事主,都是各有所長、頗有見解的好作者。
希望旁觀者平心靜氣,陽光始終無私的照著我們每一個人!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-17 07:46 回覆:

感謝謎謎及拙拙的理性共鳴。奇怪,拙拙的留言消失了。

我趁這個機會補充,我是第一時候在那篇文章現場裏看到頭兩個回應就離開了。昨天去找出來,才發現第一個狗日烏拉圭文字回應已經被文章格主刪除,但是烏拉瑰又重新連同 Old Man 的大頭像一起貼上。所以猛然一看會造成外人誤解,好像是甲自我介紹後,乙才發出不雅的文字。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
原始記錄
2013/10/17 03:33

1. OldMan 說,狗日烏拉圭說“猶太人殺基督徒” 可以舉證嗎?

2. 烏拉瑰向 Old Man 說明自己的名字是烏拉瑰,不是烏拉圭,沒有說猶太人殺基督徒的話。

3. Old Man 回應 - 烏拉瑰沒有說,被我誤傷,特別致歉。

 

http://blog.udn.com/oci1/8384644

上面3個回應就是事情的焦點。1,2,3 結束。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2013-10-17 11:25 回覆:

注意 - 第一個回應已經被刪除。

後來烏拉瑰又再貼上,連同 Old Man 的頭像,但是注意日期是比較早的日期。

所以日期先後請留意,以免誤會。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
心平氣和,追蹤來龍去脈
2013/10/17 03:15

事發現場:爭議議題文,回應氣氛緊張 格主-寄居者

甲: 暱稱-烏拉瑰,狗曰....

乙:暱稱-Old Man

丙:暱稱-狗日烏拉圭

 

經過:

1. 乙回應文章,追蹤看到丙已回應的某信息。

2. 甲回答不曾發過該信息。 (注:乙指名丙 不是甲) 

3. 乙表示他弄錯了。事情結束。

事後:

1. 不相干的人告訴甲, 乙侮辱甲,甲頓時倍感受傷氣憤。這是第三者引起的挑撥情緒。

2. 甲公開發表不平之鳴。眾人支援指責乙。指責聲勢浩大。除了真正的格友友情相挺之外,另有未登入的冒名回應,製造謠言,唯恐天下不亂。驚動各方德高望重者登乙格子指責要求道歉。

3.  乙礙於朋友規勸,發表道歉文,但是沒有明示向甲道歉,只提及模糊的丙的名字中的兩個字。(也是甲暱稱中的兩個字)又有好事者繼續挑撥,名字不正確。 甲繼續指責要求重新道歉,要寫甲的正確暱稱。

4. 乙不從。自認已經道歉,心裏委屈,為文發洩牢騷。

客觀觀察:

1. 乙的確沒有侮辱甲的暱稱。(如果正式道歉應該對烏拉圭道歉)衡量招怨的回應,乙只是針對一個回應信息的發表者狗日烏拉圭詢問信息的始末,根本不是對烏拉瑰這個人。

2. 既然乙的探詢對象是狗日烏拉圭,就不是烏拉瑰。烏拉瑰老實的回應表示自己沒有發表那個信息。乙表示自己弄錯了。- 完全是兩個陌生人的紙上問答,不是真實世界的人與人接觸對話。

3. 所有的情緒反應來自第三者的挑撥。情緒反射到甲的指責用詞,眾人的幫腔導致乙的情緒反射。惡性循環。

4. 接受第三者挑動情緒造成對心靈脆弱者甲的心理受傷。 眾人缺乏理性的指責造成另一種程度對乙的霸淩。最終甲乙都受到莫須有的傷害。

5. 歸根結底在於乙第一個回應的用字,屬於陌生人,也不算是真正的交流。這種不快充其量只能算是誤會,不是任何故意的或有意的直接言語冒犯。



天涯孤鴻···花窗
等級:8
留言加入好友
大家檢討
2013/10/16 23:32

對女性用性侮辱的字眼,錯,第一時間誠懇道歉,可以原諒。

網上用變造名字玩文字遊戲的,都不是故意或成心的?當事人自己心知肚明,擇錯固執,一錯再錯。

(這是烏拉瑰的留言,提供參考)

格友來關說說要我網開一面, 原來是old man 寫了假道歉文,他們不知是沒看, 還是鄉愿。 他舊計重施,玩弄文字,文章是說我犯錯該對他道歉, 他不原諒。文中節錄:

此事件犯的錯是:只應該罵她的愚蠢無知與不道德,不應該傷人。即應對事不對人。(要道歉,不原諒 - 隔洋觀台 - udn部落格)

還說他碰到一個偏向精神官能症的女人,又高血壓呀,又血尿呀。

這叫道歉?

這叫再度侮辱。

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁