昨天電視播映老片 1955年詹姆士迪恩的‘養子不教誰之過’（Rebel without a cause），年輕時在台灣看過，但是全盤忘記了，也不熟悉英文片名，我打開電視一看就栽進去了。這是對當年的叛逆期的孩子的生活描述，包括年輕人對自我人生真義的摸索，同儕的霸淩，家庭與父母的責任。

我不記得當年看這電影的感受，倒是記得詹姆士迪恩總是臉色陰霾，我看了就覺得不舒服的印象。昨天看到詹姆士迪恩那個記憶中的陰霾面部表情，加上片名 Rebel without a cause，就完全吸引我，想要瞭解這是什麼樣的叛逆個案。

電影接近後段，我已經止不住淚水盈眶。青春期孩子面對自我成長的苦惱，帶給父母的困惑，原來60年來並沒有什麼新花樣。從電影拍攝的劇情，我看到了孩子對親情的渴望，對自己信賴的父親的指導的需求。因為缺乏親情引起的戀父情結，會在外面的朋友之間尋找類似的替代親情。（我猜想同性戀的傾向就在這時候形成，我覺得電影表現了這個趨勢，但是讓這個孩子的生命結束，所以跳過這個探討。）

【內容簡介】

本片講述了24小時內發生的事情。十幾歲的少年吉米·斯達克總是免不了陷入麻煩，弄得他愛面子的父母只好到處搬家。在一次由好心的社會工作者雷主持的夜間法庭審理中，因喝酒鬧事而被捕的吉米在法庭上大叫：“你們快讓我發瘋了！”而他的死腦筋的父母則在一旁鬥嘴，爭論著怎樣才能解決好這件事。朱迪是個不錯的孩子，卻因為無法與故意疏遠自己的父親溝通而表現得瘋狂野蠻。普拉脫是一個極其敏感的孩子，脆弱得就快像瓷器一樣碎掉，為了引起他那闊綽但卻對他漠不關心的父母的注意，他不惜瘋狂地殺死小狗。

在約定的時間，飛車賽開始了。朱迪揮動雙臂，表示比賽開始。兩輛汽車沖向懸崖，吉米安全的跳出車來，可巴茲卻因為大衣掛在了車門把手上不能脫手，掉下山崖死了。按照巴茲手下一伙的古怪邏輯，吉米要為巴茲的死負責。當天晚上他們無情地折磨吉米，甚至鬧到了他家門口。吉米無法向懦弱的父親解釋清楚，便趁夜出走。他找到同樣“失魂落魄”的伙伴朱迪和普拉脫，三個人藏在一間被遺棄的富麗堂皇的屋子裡扮起了父親、母親、和兒子。他們第一次體會到了親緣關係的真諦——然而那些破壞三人的生活的大人和孩子們並沒有放棄，影片最終以悲劇收尾。

吉姆一家剛搬到小鎮，由於從小就到處闖禍，使得整個家庭一直遷徙。他想在這兒尋找家庭無法給他的愛，雖然和女友茱蒂的交往，同學“柏拉圖"的奉承以及警官雷的真切關懷能彌補些他心裡的空虛，但叛逆的吉姆仍要向身邊的人證明自己——用彈簧刀鬥毆和海邊懸崖的汽車追逐的方式。

為什麼壞孩子往往來自好家庭？本片描寫戰後中產階級家庭中，父母與子女之間由於缺少情感交流，年輕人往往通過一些暴力行為來證明自己的成長。 “柏拉圖"被父母拋棄而對吉姆產生亦父亦友的情感，茱蒂和父親嚴重不合，吉姆又想逃離家庭的桎梏——他稱之為動物園，3個年輕人聚到一起，想通過彼此的愛來反叛家庭和社會。