 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/30 11:55:20瀏覽4394｜回應19｜推薦87 | |
Jo 是我去年裝修廚房時認識的女設計師，我們一見如故，很談得來。今年四月初我去 ikea 買浴室用的櫥櫃時碰到她，那一陣子我很忙。去 ikea 也是匆匆忙忙，實在沒有空聊，遇到了打個招呼，我說改天再約時間。 幾天後，未料女兒出事，傷心時候不想說話。但是想到發個短信給 Jo 說我因為裝修忙，女兒去世，暫時不約見面。之後沒有接到 Jo 的回信。 昨天下午，突然接到 Jo 的來電有點意外。Jo 問我是不是四月份的時候發給她短信說女兒去世的事，我說是的。提到女兒，我的聲音就哽咽了。Jo 說她剛好人在 Box Hill 離我不遠，看我方不方便見面。於是我同意她直接來家裡喝咖啡。 西方女人的年齡也是不好猜，我也不好意思問她，但是我心裏猜她的年齡應該跟我差不多，或者比我年輕。我的意思是，我們談得來表示我們都屬於有人生歷練的人。 跟 Jo 談話很輕鬆，可以天南地北。當然英格的死是不可能避免的話題，問到貓咪的名字，就談到佛洛伊德。於是我們就談到心理學，憂鬱症，及醫藥治療的話題。 她問我英格是不是有吃抗憂鬱症的藥物，我說我不知道，但是應該是有的。在澳洲，孩子滿 18 歲後，父母已經不可以干涉孩子的醫藥了。我個人一直是反對吃藥的，我曾經禁止她醫生開的藥，因為我不認為她有憂鬱症。但是兩年前，她的朋友自殺死亡之後，她自己去求醫。醫生就支持她離開家裏，而且禁止我與她聯繫。 之前我也問過懂醫學的朋友，她們都認為憂鬱症必須吃藥。 Jo 沒有問我的觀點就說到憂鬱症藥物的可怕副作用。她說，給憂鬱症病人吃藥是現代醫生不願意負責任的做法。反正吃了藥就不憂鬱，但是抗憂鬱症的藥物就跟毒品一樣。吃了藥就已經不是原來的人，不吃藥又會再復發。 Jo 與我都不是醫生，但是她的說法跟我的觀點不謀而合。 我決定把這個話題當作議題公開討論。 [後記］ 我年輕的時候沒聽過憂鬱症這樣的病稱， Jo 說憂鬱症這樣的研究是 1960 年代開始的。她認為，在澳洲，所謂憂鬱症的治療是把人的靈性排除在外的。所以吃了抗憂鬱藥物，大腦就無法有靈性思維，常常會有死的念頭。 事實上，在西方國家，自殺的案例非常多，犯罪殺人也不少，主要的原因都是憂鬱症，都是有吃抗憂鬱藥物的人。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
