網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你知道嗎?洪秀柱和馬英九有什麼不同? 作者 秀滿大師(Sharlene 提供)
2016/11/03 17:10:37瀏覽422|回應2|推薦6
你知道嗎?洪秀柱和馬英九有什麼不同?

(Sharlene 提供)

洪秀柱與馬英九之最大不同有二: 
 
1. 洪講反台獨, 馬講一中各表. 所以馬8年任內, 以犧牲藍營人士之利益, 去討好獨派人士. 這個致命打擊, 造成深藍鐵票消失殆盡;  於是造成國民黨2014與2016大選慘敗; 馬英九應是敗選的罪魁禍首!  
 
2. 洪以中華民族 (包括台灣人) 利益為出發點, 馬則甘願成為美國走狗, 讓台灣成為牽制中國的棋子. 在馬 "不敢講和平統一",  在馬" 不敢講反台獨" 之情況下, 馬所沾沾自喜的"一中各表", 說穿了: 就是兩國論: 一個中華民國和一個中華人民共和國. 因此: 本來對國民黨最有利的兩岸政策, 竟然被具有台獨黨綱之民進黨, 用"維持現狀", 偷天換日成功.
 
洪秀柱知道: 國民黨唯有用"反台獨"口號, 才能回歸中華民國, 才能避開馬英九"一中各表" 之盲點,才能讓國民黨之反台獨與民進黨之"台獨黨綱"區分開來. 所以在洪主席的領導下: 台灣2018年的縣市長選舉, 國民黨極有可能會大勝.
 
不過, 蔡英文和美國,一定會出損招, 例如: 蔡英文唆使那些:藍皮綠骨之國民黨黨員, 美國政府下令那些:願當美國走狗之國民黨員, 無所不用其極地將洪秀柱拉下國民黨主席的位置! 
 
歡迎光顧保羅隨筆部落格  
 
一定帶給閣下意想不到的收穫!
 
請點閱下面網址:

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulhsu333&aid=80412808

 回應文章

何中屏
等級:7
留言加入好友
為了糾正媒體錯誤論點,還是得出自己的意見。
2016/11/06 07:35
例如今天中國時報社論,有個小錯誤提到:
令人遺憾的是,洪習會並未涉及經貿議題,但經貿仍是台灣生存發展癥結所在,也是兩岸互動重點,洪秀柱若要幫助台灣民眾爭取更多現實利益,還是應該多在這一領域下功夫。

其實是太早下了結論。
國共領導人會面。本來就只能敲定原則性的大方向,以後再由專案幕僚討論出實際的執行細節!
在洪習會討論經貿議題?國共領導人的會談,實在不適格!
更何況共產黨必定會考慮如何在讓利泛藍八縣市的操作上,不會影響其對蔡政權的壓力,哪有那麼容易就輕易承諾?
經過審慎研擬後,我相信洪習會好戲在後頭! 

何中屏
等級:7
留言加入好友
2016/11/04 12:05
甚麼時候聯合報淪為國民黨大老圍事的小弟?
洪秀柱想在論述上另起爐灶,卻不能自圓其說。例如,她問馬英九:「你為何只說各表,不說統一?」但此次洪秀柱在會中說「統一」了嗎?習近平又說「統一」了嗎?
問題是國民黨大老有同意洪秀柱在會中說「統一」了嗎?
國民黨不說「統一」,習近平會說「統一」嗎?
一個連人情世故都不懂的作者,把別人的禮貌黨做你評論的理由,這篇評論參考價值極低!
瘋狂的潑糞?
我不是甚麼洪粉,我自許是社會公正人士!
吳敦義算不算瘋狂的潑糞?
馬英九的建議算不算瘋狂的潑糞?
很奇怪的神邏輯,只准大老責難洪秀柱,
就不准社會公正人士批評國民黨大老?
http://udn.com/news/story/7338/2084097 
保羅隨筆(paulhsu333) 於 2016-11-04 13:31 回覆:
何中屏先生觀察入微,評論中肯,非常欽佩!

想當年,台灣平面媒體中,聯合社論和黑白集的評論文章,

很有份量,最受讀者喜愛。

 

如今,因聯合電子報好的文章不多,加以電子報的編輯的方式

也不好,因此,我很少點閲聯合報。

 

日前,偶而看到聯合社論,今天又看到黑白集,同樣都在硬抝

「一中各表」。未料,文章的水準變得那麼差,不但邏輯不通,

說理亦不足,真是聯合電子報的悲哀!