主角之一:島國路人甲(以下簡稱:島國)

主角之二:R*****兄(以下簡稱:R兄)

主角之三:中華民主共和國(以下簡稱:中華民國)

主角之四:中華人民共和國(以下簡稱:中人民國)

場景:臺灣某新聞網站上的留言區,本來還有更多,只是被刪光了,好在我有存檔最後的留言.

R兄:隨著大陸法律人、媒體人越來越獨立、臺灣制度的示範作用，大陸高層建立法治國家的決心正在變強。習近平最近提到“任何人不能淩駕於憲法和法律之上”，“要把權利關進制度的籠子裏”。我希望他不是在說空話。要民主化，必須先法制化。如果這社會有法制，即便是在中共一黨獨裁的情況下，國家也還有希望。

島國:大陸既然有制憲,本應已是法治社會,只是”槍桿子出政權”,跳脫不出過去朝代以力拼權的思維,有人說,華人社會不適合民主,我不認同,那是因為我們被帝王專制了幾千年,每看歷代的更迭興替,人民雖被寡頭統治,但其實寡頭統治者更怕人民不滿,相較手無吋鐵的人民,寡頭統治者雖有正規軍隊,當人民不滿情緒滿溢,若有某個英雄式的人物,登高一呼,經過一番廝殺,朝代就此更替,我納悶為何我們的朝代更替,總以此方式解決?受苦的往往是平民,亞聖提到:民為重,社稷次之,君為輕．君之所以能為君,是靠人民的擁戴,幾千年前我們已有此睿智的思維,雖然當年是勸諫帝王之用,但以今天的觀點來看,君為今日的政府,政府是倚賴人民支持,政府是服務者,當此執政黨政府不符多數人民期待,即以選票表達,改由其他黨派執政,如此不就平和許多?我認為要成就民主社會,一黨獨大的情況下是不太可能,行政.立法皆隨一黨之意志(還沒把你們的憲法看完,我猜想你們的司法應跟我們一樣獨立才對)換句話說,就是吾黨說了算,人民即使不滿也得接受,因此仍需成立其他權力藉以達到制衡…

R兄:關於大陸說臺灣是中國一部分的問題，說下我的淺見。

首先，糾正一下你的一點誤解。你說大陸政府“大口氣的說台灣是屬於中華人民共和國”。其實大陸政府沒敢這麼說，一直只敢說是屬於中國，說兩岸同屬一個中國。這一點，在李登輝之前的兩岸政府和民間，確實是共識。

島國:謝謝您的糾正,我在寫這句話時,沒有仔細考證是我的疏忽…但我仍覺得大陸政府官員說”台灣是中國的一部分”是大口氣的暗指”台灣是中人民國的一部分” 我的看法是:中人民國的憲法中已載明”台灣是中人民國神聖不可分的領土” 且目前在聯合國常任委員的中國代表是中人民國,儘管狐狸李”九二共識”之”一個中國各自表述”下,我們認知的一中是中華民國,大陸官員所認知的一中是中人民國,當大陸官員來台時大喊的那句話,其意欲為何?反之,您可觀察,身為中華民國前幾任的副元首--連戰先生,他去大陸參訪時,有特別強調大陸是中國的?其他如這邊過去的官員,有發表相關言論? 關於”一中” 我認同的是中華民國,若您認定的是中人民國,我認為合理,畢竟我們生活在兩種憲法下的制度,會有如此分野,是平常之事,而大陸官員實在是沒必要來台或碰到台灣官員時特別強調”台灣是中國的一部分” ,更沒必要在許多大小的國際場合上,要我們不准掛國旗,不准我們使用ROC,明明是中華民國參加,卻硬要我們改成”中華台北”,過去阿扁執政,中人民國這麼做,我覺得應該,誰叫阿扁發言沒禮貌,然而小馬上台後,兩岸間互動是前所未有的和平,中人民國仍這麼做,老實說這些年在台的我聽久了.看久了,很煩也很不滿,覺得不受尊重…我曾看過”肖鋒”的文章,內容比起大陸官員的發言客觀許多,尤其是說”對待台灣要像對待女人一樣”的觀點,令我尤為欣賞,說穿了,大陸對待台灣該以男女平等般地”對等尊重”…

(考慮到版面過冗,於此分集...)