主角之一:島國路人甲(以下簡稱:島國)

主角之二:R*****兄(以下簡稱:R兄)

主角之三:中華民主共和國(以下簡稱:中華民國)

主角之四:中華人民共和國(以下簡稱:中人民國)

場景:臺灣某新聞網站上的留言區,本來還有更多,只是被刪光了,好在我有存檔最後的留言.

R兄: 呵呵，關於你本人的身份認同問題，我覺得你的立場很好啊，大可不必糾結，臺灣人都是大陸來的，只不過來得早晚不同而已。我欣賞臺灣的政治民主，但其中不惜撕裂族群、拉一派打一派的方法，其實無異于大陸的文革。臺灣政治去除掉這點，對大陸人會更有感染力。

島國: 呵呵~對呀!幾個長輩如此對一個稚童(我),實在是…,不過呢!台灣人不是100%都從大陸來的喔!我想您應該知道我們有原住民.新住民…,原住民是比唐山過台灣時的漢人還早到台灣的,根據考古,他們的血統應是來是南島,可能是菲律賓,可能是馬來西亞,您可觀察他們的樣貌和我們有差異,五官是立體又深邃…

謝謝您欣賞台灣的民主,我則欣賞對岸政府做事的魄力,對硬體發展的快速,我更欣賞陸民對政府的寬忍,我會這麼說是起因有次跟我大陸同事隨口聊交通,其提到北京的交通擁塞,政府為改善交通因此作出行政命令,雙日雙號車出門,單日單號車出門,我這位同事還認為,這是良好的措施,我好生佩服,如果這措施在台灣鐵定被批判到不行,馬上就有人拿憲法來壓說:違憲,限制人民的自由…先說明我絕無諷刺之意,我是打心裡佩服你們的容忍,然而假使民眾一直都對這個政府容忍,沒有一股強大力量牽制監督,人民反成為被壓制的一方,那要如何成為中人國的憲法所言”受人民監督”的政府?這感覺本末倒置了!...

您說的對,我也不滿國內撕裂族群,國.民兩大黨互相牽制.杯葛,良好政策往往遭扼殺.當年貴為總統的陳水扁,竟帶頭做這事,每逢選舉就狂喊”台灣人要支持台灣人”(想要我們符合”民族自決”條件 也不用這麼無聊吧!),動不動拿外省老兵開刀,此人不想想他兒子開著國外名車享受台灣平坦又寬直的高速道路時,是誰付出血汗換取來的?那個黨在那8年很會搞”意識形態”,不務實,好在我們手上有選票,二次政黨輪替要讓來執政的黨派了解,人民不是盲從的.由於前面的一些選舉經驗得知,即使台灣選舉時文宣.口水互噴滿地是,看似劍拔弩張,選舉的激情過後,結果就算不盡人意亦應服從尊重…,所以我沒有特別感受到如大陸般激烈的文革,只是民智還未充分開化,被有心人煽動一下就激化情緒,我個人認為這方面有待加強…

我呢?先跟你說說我2016可能的抉擇,這些年小馬雖然努力,而觀其幾年下來的政績,我個人是後悔2012投票給他,曾有人提罷免他,我身旁原投票給他的選民也想加入罷免行列,即使後悔我也不會輕易罷免,假設罷免成功了,國民黨能馬上提出人選?民進黨能馬上上手從根本解決事情?因此小馬再不趕快趁這幾年努力補好之前阿扁造成國家8年空轉的經濟破口,廉能做到最完善,而讓整個台灣繼續上演迷航記,我可能會做出我目前沒做過的事情,把總統票轉投給民進黨的候選人,我猜民進黨仍會推出蔡英文當候選人,蔡英文雖不若小馬有首長.部長等的相關行政經驗,但他接受訪問時很有自信,我得看看他是不是真有如他口中的能耐…在那之前,我還是會多觀察,才做出抉擇…