字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/17 03:06:07瀏覽1300|回應5|推薦51 | |
若把"乾卦"用於此時中華民國的兩位高層領導人,總統馬英九和立法院長王金平,還真能說點事兒。從馬採用「迅雷不及掩耳」的手法,處理王涉「司法關說」進而撤銷其國民黨籍開始,倆人就同時自「飛龍在天」極高的尊位朝向「亢龍有悔」不勝寒的頂高處爬行。如果當事者還是過於陽剛,知進不知退, 這時候最好能收斂一下自己的個性,否則會蹈不可預知的險境。因為「物極必反」,事物發展到了盡頭,往往走向自己的反面。在馬是政治手法操作的是否得當,在王則是個人品德及操守的瑕疵,馬與王如何拿捏分寸就得靠自己的修養及智慧了! 柯建銘 王金平 台灣媒體對立法院朝野兩黨兩巨頭進行私下司法案件「關說」的爭論,幾乎是一面倒的聚焦在「國民黨內部的政治鬥爭」上,並以播「連續劇」的方式報導。這種誤導一般百姓的做法,將會使國人失焦,忘記了有權有勢的政壇人物的為所欲為會動搖一個民主國家的國本。國民黨裡的內鬥固然不可取,民進黨不僅不閉門思過,去處理涉及「關說」的立法院黨鞭柯建銘,反而蹦出來,揚言要對馬英九總統提出彈劾案,這種只知道指責別人的錯的政黨豈不是視國人為無知的三歲小兒? 為了台灣的福祉,當下媒體與國人應該思考及嚴肅關注如下的發展趨勢: (1) 是否"政黨分家"利多於弊? 美國是一個比較成熟的自由民主的國家,她的政黨政治絕對是政黨分家。所以,才不會有總統兼黨主席抓權的亂象。此次立法院長王金平「關說風暴」,總統馬英九趁王不在國內將其撤下,就是同時用了兩種身份,招人非議。 (2) 該不該廢掉"不分區立委"? 在美國擔任為民請命的議員一職,都需經過人民投票選舉這一關。所以他們個個都具備民意的基礎。實行民主政治的台灣卻搞了個叫「全國不分區立委」的名堂; 立委候選人有兩種,分區和不分區。 分區就是我們熟知的,每一個選區,大家投「人」, 誰是該區前幾名高票者,誰就當選。另一種不分區,是把全國視為一個大選區, 各黨都推出一有順位的名單。 最後,按各黨候選人總得票比例, 每黨可以送上若干名進入立法院。王金平並非選民選出的區域立委,是靠國民黨提名不分區立委的身份,入主立法院院長之崇隆地位。偏偏就因他不是靠選票,「居高位而無民」很容易被黨內便宜行事給做掉。 (3) 還讓"密室協商"存在嗎? 最讓國人詬病的是朝野行之已久的「密室協商」,其實它就是個政治坐地分贓的把戲。長久以來,立法院院長未依據立法院職權行使法要求在黨團協商時,全程錄影、錄音、記錄,並將協商結論刊登於公報。這種以朝野協商不透明的方式通過法案,使得中華民國長期出現諸多立法不明的奇特現象。黑箱作業雖是民主政黨政治的恥辱,台灣的政黨們卻食髓知味,自然顧不得吃相難看了! 然而就因王金平與柯建銘(民進黨黨鞭)兩人的「密室協商」,竟然敢公器私用,弄出了個柯求王為其「關說」的司法案件。 誠懇地奉勸台灣媒體千萬別再在馬、王的政治內鬥上譁眾取寵,應當正視上面三個主題。「關說」是事件的源頭,是個大是大非的問題,應該讓國人認清立法院裡朝野兩黨的龍頭絕不可利用自己特殊的身份公器私用,這是動搖一個民主國家的根本問題。在美國,如果政壇人物的醜行被曝光,他們必會在最快的時間出來道歉和辭去公職,因為媒體和人民絕不會放過他們。他們所屬的政黨也會要他們出面表態,否則不良的政黨形象將不利日後的選舉。然而,臺灣國會裡的朝野要角卻背道而馳,兩人所展現極低的道德底線很令人感到遺憾和感慨! 政治人物僅是流水的官,任用賢能之士與遵循法制比甚麼都重要。台灣離真正的"民主"還有一段長遠的路要走, 國人千萬別被那些政客們忽悠了!
|
|
( 時事評論|政治 ) |