 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/25 21:37:48瀏覽659｜回應0｜推薦1 | |
| 近期數據直指亞洲地區石油需求繼續疲軟，這與市場上的某些觀點形成鮮明對照。市場認為亞洲對石油的強勁需求是近期油價創天高價位的原因，投機需求才是油價上漲的根本原因。 亞洲經濟增長在減速，中國經濟也開始放緩。石油市場將會在某個時候放棄亞洲或者說中國需求無止境的幻想。從過去泡沫破裂時的經驗來看，當幻想不再時，油價可能就要崩潰了。 亞洲石油需求正快速下滑 亞洲石油需求在繼續下滑。中國6月份石油及成品油進口較去年同期分別下降1.3%和21%，2005年上半年的石油進口僅增長3.9%，大大低於去年同期的34.8%，上半年成品油進口還下降21.1%，而去年是增長34.1%。相反，中國上半年的煤進口卻增加了58%。 韓國石油進口也在下降。根據數據，韓國今年1-5月石油進口量，如果根據杜拜油價計算同比下降3.6%，根據布倫特油價計算則下降7.6%。按同樣計算方法，台灣1-5月進口量則分別是增長1.8%和下降2.3%。泰國1.5月原油進口較去年同期下降了0.7%。 印度方面，根據迪拜油價計算，今年第一季度印度原油和成品油進口增長2.5%，如根據布倫特油價計算則下降4%。 中國、韓國、台灣、泰國和印度的石油總消費佔全球的16%，去年消費增長佔全球總增長的44%。但這些國家或地區的石油需求顯然是負增長，這與石油市場討論的情形完全相反。 亞洲石油需求為何下降？ 第一，高油價已經抑制了對石油依賴性很強的亞洲國家或地區的經濟增長。韓國、台灣和泰國就是如此。泰國對石油的依賴性是美國對石油依賴的3倍，韓國是美國的1.8倍，台灣也有1.6倍。這就是為什麼這些地區在天價油價面前經濟都開始放緩的原因。 石油市場討論的卻是，這些地區的政府通過提供補助來控制消費價格。這個問題是兩方面的：一是石油消費很大一部分都發生在工業生產領域，政府根本就不會資助這些產業；第二，油價對終極消費者而言也是在上漲的，政府要為此買單代價很高。亞洲每天消費173萬桶石油，以平均每桶25美元計算，要吸收油價上漲成本，亞洲政府每年必須支付1580億美元，相當於該地區GDP的約4%以及該地區財政收入的20%。因此，認為亞洲政府會為高油價買單的觀點實在是荒謬至極。 第二，油價相對其他能源價格而言太高，石油替代品的研發工作一直在進行當中。中國的數據提供了有力佐證，由於以煤發電的電力工廠快速增長，以柴油發電的需求已在下降。中國本質上是在以煤代油，高昂的煤價導致煤的產量狂增，產量快速增長也部分抑制了煤價的上揚，因此目前煤價並不像人們預期得那樣昂貴。因此，以煤代油的力量還是很強大的。 日本同樣在展開「替油」行動。2005年1-5月日本石油進口下降了2.1%，但液化天然氣進口較去年同期卻增長了7.1%。 由於產能過剩，加之房產投機商開始拋盤，中國經濟逐漸顯現放緩跡象，因此，2006、2006、2008年中國的石油需求連續呈現下降趨勢。 此外，其他亞洲國家的經濟也會繼續下降，實際上，一些石油依賴性很強的國家今年下半年可能就會陷入衰退，因此，不看好未來幾個月石油的整體需求。 油價很快就會崩盤 石油有投機泡沫。分析師謝國忠說，他從未看到過人們會有如現在這樣，在信息非常不全的情況下購買石油。雖然有石油交易商爭論說中國的石油需求以5%或8%的速度增長，但他們(交易商)的需求可能是中國需求的一半。 另一個扭曲的方式是說供應不足。當伊朗保守派在大選中獲勝後，人們又有了推高油價的藉口。此外還有俄羅斯尤科斯石油公司的問題。但是，所有這些是否真的會導致石油產量出現實質性下降，我們不得而知。但根據多數國家的數據，石油產量還在增長，而佔全球去年石油消費增長44%的亞洲國家的需求，現在正在下降。 謝國忠最後直白地說，在他看來，真正的問題可能是金融機構近年來僱傭的交易員太多，他們控管的錢還能用來炒作。這正是輕信那些手握他人錢財的炒作者和大量廉價金錢需要發揮功效才有的投機泡沫。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
