我看不出臺灣有什麼本事可以承擔非核又不願意付出代價。那麼除了得到【用愛發電】之類的文青式囈語，以及未來接二連三的大停電之外，他們還配得到什麼？

有什麼樣的人民，就有什麼樣的政治家，既然民眾的要求如此荒謬而不切實際，那麼政客只能用荒謬而不切實際的話來耍弄他們。愚人的狂歡當然會以敷衍愚人的方式結束。

中國大陸的知乎網站有個好問題，是關於臺灣反核問題的。題目如下：

臺灣反核電，大陸這邊一片諷刺和嘲笑，用愛發電這種冷嘲熱諷太多了，而且幾乎就是一邊倒。而日本反核電，可大陸卻無人嘲笑，甚至不少支持的，幾乎沒有嘲笑諷刺日本反核電人群的。原因是什麼？

最佳回答： 

因為兩邊在人格上有著等級的差距。

臺灣一邊是在放嘴炮，只想著要好處卻不願意承擔任何義務以及付出（在那個島上這種人真的很多），83.7%的民眾贊成以綠能替代核能，考慮到民調的正負1.6誤差範圍，按照臺灣有848萬戶算，根據民調結果，最少應該有689萬戶希望以綠能替代核能。政府據此推出了居民自願認購綠能，就是說既然民衆支持綠能，那麼肯定願意承擔相對的成本。認購制度讓願意承擔成本的人用上綠能，而不支持綠能的可以繼續原價用電。然而臺灣實際認購綠能的僅僅有4434戶，和表態反核的6890000戶大相徑庭，也就是說只有不到0.01%的反核人士真正願意承擔綠能成本。只想著要好處卻不願意承擔任何成本，這不是放嘴炮是什麼？

日本一邊卻真真正正地承擔了，願意為自己的意願而付出，盡國民的義務。不論你喜不喜歡日本，它還是令人尊敬的。

自從2011年東日本大海嘯造成福島危機之後，日本人廢止了核電的商業運營，核電占國家總發電量的比率從30%下降到了1%，真真正正地廢止了核電。

這需要很大的勇氣，因為日本資源貧乏，替代核電就意味著要大量進口能源和燃料，這就代表著電價要上漲，而電價上漲的承受者最後只能是一般民眾。

沒錯，用“勇氣“來形容並不為過，因為最近幾年日本政府一直都在遮遮掩掩地想要恢復核電，但是每次都引起了抗議，民眾寧可忍受高漲的電價（家庭漲價接近25%，工廠等商用發電漲價40%），也要廢止核電。

同時，日本人還以同樣的努力發展節能技術，在總發電量下降的情況下，實現了出口的增長（如果沒有他們的這種努力的話，安倍就算用貨幣超寬鬆帶來貨幣貶值，也無法擴張出口，因為製造業需要電力。）

不過，最終日本還是恢復了核電。原因很簡單，日本貿易逆差不斷擴大，主要就是進口發電用的天然氣大增。最終超出了政府以及全社會的承擔能力。

我個人認為，縱使中國有很多人討厭甚至仇恨日本，但是對日本人的某些品質是應該予以認可和讚揚的。

如果臺灣人民願意承受廢止核電的必然代價，並且努力克服這種代價，那麼政府不會不顧及民意一意孤行，可是現在臺灣人要的是什麼？一邊是要電價不許漲，一邊是要限制核電，那麼除了得到【用愛發電】之類的文青式囈語，以及未來接二連三的大停電之外，他們還配得到什麼？

更何況日本這樣的世界第三大經濟體都承受不了非核的負擔，我看不出臺灣有什麼更好的資源或能力可以承擔非核。

有什麼樣的人民，就有什麼樣的政治家，既然民眾的要求如此荒謬而不切實際，那麼政客只能用荒謬而不切實際的話來耍弄他們。

愚人的狂歡當然會以敷衍愚人的方式結束。