今年國中基測為了公平起見，所有教室均不開冷氣，考生在揮汗如雨的狀況下，面對「夏天最棒的享受」的寫作題目，多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分，是否想到自然科的地球暖化題目?

 走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程，個人的努力回饋在物質生活的提升，我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣，只要不是終日自囚於屋內，炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢？

 

過去一個世紀以來，台灣平均氣溫上升1.3度，是世界的兩倍，這是人為排放二氧化碳所造成的地球暖化。由於2012年京都議定書即將到期，世界各國已在討論未來的因應對策，德國準備在八大工業國會議上提出「2050年降到1990年一半」的減量標準，日本也將附和。

台灣在2005年排放量2.62億公噸，較1990年1.12億公噸飆漲135％，若要與國際接軌，至少要減掉43％的「贅肉」，幾乎是不可能的任務，因此立法院委員會初審通過溫室氣體減量法中，訂了2025年降至2005年排放量的妥協目標。

但政府卻連如此寬鬆的目標也無法接受，怕擋了台塑鋼鐵、國光石化等未來將佔到一成排放量的大戶。二十年前討論五輕替代一、二輕的時候，政府早就在談產業轉型，結果台灣是全球二氧化碳排放增加速率第一的國家，繼續這樣光說不練，我們如何向子孫交代？

 

另一方面，台北的夜晚溫度較一世紀前更上升2度，這是都市過度發展下，熱島效應的加乘效果。都市始於規模經濟帶來的便利，但台北都會區早就越過規模不經濟的臨界點，繼續投入高密度活動的建設，已經無法再為這座城市加分；相反的，讓出更多喘息的空間，以改善生活品質，才是提升競爭力的不二法門。

 松山菸廠、樂生療養院、土城舊彈藥庫及週邊農園，都是一度被推土機遺忘的角落，意外保留了難得的綠地，和數十年的巨大老樹，讓我們能夠在繁華的東區，傾聽貢德氏赤蛙的鳴叫，或是捷運出口五分鐘的步行路程內，就看見群起飛舞的螢火蟲，和不絕於耳的領角鴞兀兀聲。

他們雖分別面臨不同的壓力，包括台北大巨蛋BOT案、新莊捷運機廠，以及僅僅遷移兩公里的土城看守所，卻都是從未來完工那一天就要開始折舊的大型開發案。我們是要先破壞賺小利，日後再花大錢搞復育，還是現在就把好寶貝留下來，這一念之間，不僅是簡單的理性抉擇，也是世代間的道德正義。

 夏夜最棒的享受，有人認為是在巨蛋裡與偶像狂歡，再吃一碗芒果冰；我卻渴望在森林公園的天然冷房裡，大手牽小手幸福的散步。眼前這份歷史考卷的選擇題，您準備好怎麼作答了嗎？