南化水庫淹起來之前的溪谷，我們南二中童軍團高一新生的訓練營都是在那裡舉辦，高一菜鳥受訓操翻、高二主辦累翻、高三在準備聯考的空檔跟著去玩爽翻，同一個地方就要去個三次；因河水污染，營地是愈換愈上游。我們白天會去爬小小的風櫃嘴山，然後從石壁滑下來，再健行到一條小野溪午餐，沿途有許多前往太陽谷的遊客，會搖下車窗跟我們喊加油，不過我一直很受不了揚長而去捲起的黃沙。

 差點扯遠了，晚上我們會去夜遊，會有一段路連手電筒都不用，就踩著銀白的月色前進。台南並不是像台北這樣的大都會，倒也沒有像「我的故鄉沒有霓虹燈」般傳統，那時感嘆，「喔，小時候，走在村子裡的小巷子，是靠這個光，才不會踩到爛泥巴」。

 為了治安，也為了文明進步的象徵，從都市到鄉村，連狹小的防火巷，都點上明亮但慘白的水銀燈。「床前明月光、疑是地上霜」的詩句，除了應付考試的活剝生吞，還有多少日常生活的感動？

 當月光都變成鄉愁，只有熄掉心中貪慾之光，才能享受天賜銀光均霑。

當人工的燈暗了，自然的光就亮了。

 

荒野推動夏至關燈進入第三年，加入的企業、地方政府增加了，我有點擔心是不是會變得儀式化、庸俗化，所以趁著有人質疑的時候，寫了一篇文章在6/5登載於聯合報，編輯將標題改為較凸顯的「關再多燈 難敵一座鋼廠」。http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=2063&prev=2065&next=2050

 後來我上了關燈活動網址：http://www.lightsoutday.org.tw/index1.htm，發現環境品質文教基金會所提的「換省電燈泡省更多」，關燈活動網頁裡面也有提啊，其實這對許多人來說也慢慢變成常識了。

 至於我所擔心的，關燈活動變成生活環保的層次，而欠缺社會改革動力，好像主辦單位也不是沒有顧慮到。

李偉文在他的部落格6/13提到，也算是對我文章的回應了：

大概很多人不知道，台灣2,300萬人所用的日常用電佔了台灣能源的11.9％，但是單單台灣的鋼鐵業就耗用了全台灣總能源的14.9％。不要說我們如何節約用電了，就算全台灣老百姓回到沒電的日子裏，所省下來的電也比不上那幾座高耗能高耗水的工廠。　　大概很多人也不知道，全雲林、嘉義所有民眾的總用水量加起來，遠低於當地即將施工的高耗能高耗水的工廠。　　我們願意改變自己的生活來節約資源，但是，當我們把燈關了之後，我們也希望政府有勇氣能回應我們對永續發展的盼望。

 所以，我們該是提出「關燈之後」的具體行動了：

1.元宵別再點主燈！

2.別再製造新的光雕橋了！

3.松山菸廠不要蓋巨蛋了！

4.別蓋耗能的大鋼廠了！

……（持續腦力激盪中）

 別忘了，台北地區的朋友，記得到大安森林公園音樂台，體驗沒有燈的都市夜晚。

 BY 潘翰聲 070622

 

註：附圖是夜晚的地球，翻拍自「An Inconvenient Truth」(已有中譯本)，白光是城市、藍光是漁撈、黃光是石油與天然氣開採、紅光是燃燒木材。