又是政府推廣植樹的日子，也有作家說種樹是搶救醜陋台北城最快的方法。在地球暖化已不可逆的當下，植樹更有固定二氧化碳的重要功用，聯合國氣候高峰會也發起在今年種十億棵樹的新全球運動。植樹是為了彌補人類活動帶來的負面影響，保護現有的樹木則更為重要，但台北市政府卻是左手植小樹，右手砍老樹。

 位於松山菸廠舊址的「台北文化體育園區」環境影響評估說明書，去年已逾三年未開發而失效，加上新設計案開發強度增加也超過一成，勢必重新環評。但前市長馬英九為了交出重大建設的成績單，草率地在卸任前與廠商簽下大巨蛋BOT合約，並批准預定地上的樹木移植與砍除的整地工程。

 

當市政府於雞南山種下一千兩百棵小樹，並在國父紀念館分送三千株幼苗，大巨蛋預定地卻有六八四株未被列為「保護樹木」的老樹遭到粗暴的迫遷，甚至與社區歷史記憶緊緊扣連的五十年蓮霧樹，也被歸為「雜木」橫遭斷屍，其他幸運被列入保護的九十五棵老樹根深葉廣，未來移植的存活率也令人憂慮。一棵老樹的生態價值可能十棵小樹都抵不上，市府在植樹節所種的善果，恐怕也化不了搞死老樹所造的孽。

 市府在社區居民逼問下，承認大巨蛋開發案還有環評、都市設計、老樹保護、古蹟保護、航高限制等審議關卡，若這些程序沒過則將「回到原點」，也無須賠償。既然官方評估大約耗時一年，那何必忙著現在就把地上物清空，難道是怕更多人知道這塊鬧區中綠寶石的可貴，而急於將她摧毀，造成既定事實嗎？未來若計畫夭折，被預先剷除的樹豈非枉死，遭破壞的生態能夠「回到原點」嗎？

 郝龍斌市長說，城市綠地每增加百分之一，夏季氣溫就能下降0.1度，那麼大巨蛋預定地十公頃現成的綠地（不含古蹟區的八公頃），就能讓周遭一百公頃的微氣候降低一度，不僅大大削減夏季用電高峰的冷氣需求，對室外活動舒適度的貢獻也是金錢所無法購得的，更不用說巨蛋內部要充滿冷氣有多耗能，又排出多少廢氣讓地球與都市熱島高燒不退。

 松山菸廠在既有一五六八棵老樹的基礎上，條件遠比原是眷村的大安森林公園更好。一公頃林地一年約可固定三十六公噸二氧化碳，現在市府在小面積山坡地種新樹，卻移除市中心大面積綠地的老樹，碳平衡不但赤字且區域不均。郝市長想營造低碳環保城市，應該是留給子孫一片珍貴的亞熱帶森林公園，而不是延續過去馬市長的錯誤政策，否則夢想只會愈來愈遙遠。

 

「我要森林公園，不要商業開發」之連署平台設在http://campaign.tw-npo.org/

潘翰聲部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/

大王魷部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-yo/