字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/16 01:14:34瀏覽326|回應0|推薦0 | |
讓陽光進入黑金國會 綠黨參選第七屆立法委員宣言
距離投票日剩下兩個月,還有一半以上的選民不懂怎麼用「兩票制」選立委,朝野卻為公投領票一階兩階吵翻天。憲法改了兩年,立法院卻要拖到最後一刻才密室協商;選罷法提高小黨參政門檻是朝野共識,排黑變護黑卻說是無奈。 看兩大黨的不分區:剛成年的執政黨,被黑金的人頭決定了;下野七年的老年黨,還是高層欽點。以前還要用花瓶弱勢妝點門面,現在通通給黑金綁架了。
機密外交支出、國防機密預算到底有多少?1416億的治水預算花到哪去了?將國家績優銀行分送各大財團、用人民稅金補貼財團淘空黑洞,到底是誰作的決策?平均每個人為金改付了多少錢?國營事業民營化、政府該做的事胡亂BOT,自由化到底瘦了誰?肥了誰?國民黨黨產到底還有多少沒吐出來?國有土地又被民進黨賤賣了多少?而國、民兩黨每年三四億政黨補助金又用在哪裡?為何還向企業伸手?
蘇花高為什麼兩個總統候選人都反對,兩黨立委候選人卻支持?新莊捷運機廠為何從平原違建農地換到山坡合法樂生院?為何許多古蹟總在指定前夕連夜拆除?決策公文誰能看到?
台灣企業的獲利,有多少來自稅賦、水電、油價的政府補貼?台塑一個集團的二氧化碳排放量竟是全國總量四分之一?高油價時代,台灣高碳經濟還能撐多久? 牽動上兆投資額的環境影響評估,環保署拒絕記者採訪、出席表決記錄拒不公開,環保律師被黑道議長痛毆,民眾花三個小時北上只能講三分鐘,大財團與黑金政客卻可暢所欲言...
經濟學的第一堂課,「自由經濟」仰賴透明的資訊 政治學的第一堂課,行政透明是「民主化」的指標 台灣的危機,不在於意識形態之爭,不是「統\獨」、「本土\非本土」、「入聯\返聯」的問題,而是墮落的政治人物玷污了「自由民主」的真義。沒有「透明化政府」,台灣永遠只是屬於「密室政治」的鳥籠自由和跛腳民主。
第三勢力不需要從兩黨失意政客搞投機組合、不需要媒體明星的光環加持、不需要你死我活的意識形態,只要唾棄「墮落」的政黨與「不長進」的政治人物,我們只求政府、政黨、政治人物給我們一個「清楚精確的帳本」,讓人民有數字來進行對政客的管理。
我們無能也無意取代兩大黨,他們卻要置我們於死地, 因為我們要將陽光引入國會,而心地黑暗的人總是見不得陽光, 百萬狂潮推不倒權力的堡壘,正義的陽光卻能將吸血鬼送上天, 因為,陽光就是最佳防腐劑!
橫陳在黑金國會前的兩道護城河:一是相當年輕人半年薪水的二十萬保證金,一是違憲的十席區域門檻,綠黨需要280萬作為選舉保證金,我們需要人民的支持共同買這場入場券。
德國採用比例代表制,綠黨馬上崛起,魯爾黑鄉改頭換面變陽光城; 瑞典綠黨還來不及執政,政府就宣示2020年無油國目標; 想要好生活,就要從政治的小小改變開始。
地球萬物需要陽光、空氣、水,第二票投綠黨,台灣才有藍天綠地! |
|
( 時事評論|環保生態 ) |