 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/09 19:13:16瀏覽713｜回應0｜推薦2 | |
| 虎仔在小肉球的部落格写了格主说“我们要当世界之霸主，我想没什么不恰当。” 虎仔的“我们”指的是中国。这看法确实是很危险的前奏，看来中共的民族主义教育政策是起了作用。用想像中的敌人和民族主义来模糊国内问题，这手法是纳粹德国和希特勒在一战后所采取的策略，而这为德国人民带来摧毁性的灾难。拿虎仔这句“格主说我们要当世界之霸主，我想没什么不恰当。”来说，世界只有一个霸主就带来无数问题，多了另一个，恐怕会搞的更糟糕。更何况，这霸主到底会带来什么利益？美国看起来似乎是强国，拥有世界第一的经济、高生活水平、教育、尖端技术和武器，可是，美国人的国债可是由外国如中国和日本控制。这霸主的代价，是一般人无法想象的。中国人也要当霸主，这个地位的代价和利益所得是否划算呢？在当今世界里，有谁会去欺负一个拥有核子武器的中国？有谁会去欺负世界第四大经济体？拿历史悲情来处理世界，用过去的思维来看未来，那中国就没什么前途了。试想每个国家都要重复辉煌的历史，那蒙古、希腊、埃及、奥地利、葡萄牙、荷兰都须重新武装，归复他们帝国的版图，这不是天下大乱？在21世纪里，国家的竞争策略不再只是军事和民族主义。美国拥有最先进的尖端武器，可是在伊拉克不也是焦头烂额？ “美国以二十之一的人口占五分之一经济总量” - 这句话可能有它的可信度。可是，中国人有没有去理解为什么美国人可以办到？美国人的经济是以创意、增值和品质来维持。二战后，日本经济也是一败涂地，后来也是学习美国人的品质来生产并青出于蓝，超越美国成为优秀的生产国。拿普通人的偏好来说，为什么我去香港迪士尼乐园，有将近百分之50以上的访客是中国大陆人。中国也有许多游乐园，为什么他们就是要来迪士尼？我在北京逛街，去了秀水、虹桥、雅秀，等等，很多都是所谓的仿外国货，什么Gap， Tommy Hilfiger， Barbie， 等等。别说服饰、文具、玩具、电子产品（如抄袭iPod），连汽车也有抄袭。我就看过车型前面像Honda CRV，车后像Toyota RAV4。以这种方式来竞争，在21世纪似乎是落伍。拿电影来说，好莱坞一部以中国功夫的“Gongfu Panda”风靡世界，中国人的特征，却为美国人从世界各地赚了无数钞票。中国人的“集结号”是为全球市场拍摄吗？而美国人的Starbuck， McDonald， KFC也同样每天为国家带来无数的利益，这就是为什么“美国以二十之一的人口占五分之一经济总量” 。 | |
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
