字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/11 21:21:29瀏覽680|回應0|推薦0 | |
最近泰国的局势又给中共的文棍好机会来攻击民主制度了。只要谈到民主,这些人和中共政权就像看到洪水猛兽。原文在: https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3140439 。对于这篇贴文,我有三点来反驳: 第一,这位中共支持者写:"不管现实的直选,是吃毒药,西方人可以喝凉水,东方人就只能喝开水,你的肠胃没有他们好,对他们有益可能对你有害。中国人养活了自己,有自己的历史和自己的路,不管是香港还是台湾的民主发展如何,只不过是指出了另一路,合不合适才是更重要的。" 我的回应:这就奇怪了,共产主义和社会主义也是西方的吧? 一个德国加俄国的马列主义,怎么就没有水土不服? 或许聪明的毛泽东加了一些中国人的成分吧。要是西方的"水"不适合中国人,那西医就根本不行了,得用中医来取代西医。还有,也得恢复汉服了,西装和领带可是西方人的服饰,必须向阿拉伯人学习,有尊严的穿上自己民族的服装。也别参加奥运会了,那是以西方人体质而设定的竞争游戏,以西方人的标准来评分的运动。
我的回应:如果知道国民党为什么当年在大陆失败,就好好反省当今的政策和危机是否靠近当年的国民党的步伐,或者说是重复历史。共产党当年就讲联合民主党派,反对国民党一党专制,要求民主法制。军事成功后,共产党似乎就忘了“民主”。然后,就变成了“封建的复辟”,的确,有些作法是有些封建,所以需靠一些大型电视剧(如:贞观长歌、雍正皇朝、康熙大帝)来宣传帝王权术。最近袁世凯也是中共的偶像了! (https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3138470 ) 第三,这位中共支持者写:“看现在的泰国乱局就可以发现所谓的民主更多的是对一个国家和民族的灾难,我不能改变楼主的某些想法,但我希望你可以多出去走走,看看到底是怎么发展的,” 我的回应:凡事不要只拿比人差的例子来讲。澳大利亚和新西兰不是已经变天了,而且是顺利转移执政权。台湾也是变天了,也不见得有流血事件。国民党不是给共产党和民进党击败,现在还不是重生?要比,就拿好的来比。民主不只是泰国。如果对美国和台湾特别敏感,就拿加拿大,澳大利亚、新西兰、芬兰、瑞士、瑞典、丹麦、荷兰、等等。人家韩国和日本不也是儒家思想的徒弟吗?怎么服了毒药还成了经济强国? |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |