字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/26 00:17:11瀏覽288｜回應0｜推薦2 | |
| 在政教合一的中東談民主 就如同想賣豬肉給他們﹐難以下咽。 西方的物質文明及民主自由 往往並不會給東方帶來「無縫銜接」 西方的物質文明較易為東方接受 但民主自由本是武力鬥爭及流血革命的產物 即使如此也不是一次成功的果實 一直到法制觀念深入人心之後 手腳的爭鬥由嘴皮子及遊戲規則(法律)取代之後 才有所謂民主自由的可能。 問題是東方國家的法律往往是 坐擁權勢者用來制約對手及可能對手的工具 並非一體適用的遊戲規則 故一旦執政則立刻量身修憲 在野則力推公投 即使自詡亞洲最民主自由的日本及印度亦不例外 中華民國及其它東方國家就更「惡質」了。 中東回教國家的政治則還有回教派別及部族恩怨的介入 而使問題更為複雜多變 加之以石油的豐饒 歐美諸列強無法忘懷昔日帝國殖民的輝煌及無本石油資源的掠奪 在「保護弱勢」的美麗糖衣之下猛轟在目前外交情勢之下 每每讓它們碰壁的「流氓政權」 再加上順便轟掉紅色中國在此間西方所得不到的利益何樂不為? 在CNN的新聞上看到記者訪問利比亞反抗勢力的頭頭時 反抗勢力頭頭那口字正腔圓的英文 讓我又仿彿再看一次伊拉克及阿富汗的頭頭專訪。 有個某石油公司服務的朋友 前幾年常跑葉門 他對西方國家因「保護弱勢」及「自由民主」而大動干戈的評語說得透徹︰「與一個駱駝都比女人貴的地方談民主﹐沒搞錯?」 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
