字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/25 00:13:28瀏覽267｜回應1｜推薦6 | |
| 自人類發現火之後就開始「加速消耗」地球資源 加上人口的增加 人類對地球資源的渴望就更變本加厲 能源是資源的一大項目 而且是物質文明的指標 以目前人類可應用的科技而言「核能」是危險性最大的一項 但是「核能」亦是每單位電力最廉價及供應穩定的一項 再說任何一種能源都有或大或小的潛在風險 連喝水都有被嗆死的 我們應該追求的是相對的能源安全而不是不可能的絕對安全 故是否用「核能」 應事前由專家們仔仔細細做風險評估及適用狀況及規範 如果可用則應有因應的損害管制 並訂定復審的時空週期及科技環境變化條件 而後由政府立法及建立相關的標準作業程序 政府所能犯下最大的錯誤是﹕ 後(Post)核能專案對「復審的時空週期及科技環境變遷條件」的疏忽及對認真執行「標準作業程序」的怠惰 Fukushima的核漏事件是人禍在先 天災不過是放大了人禍的肇因。 不要說我們談的是「核能」 即使較安全的石油 不知諸位到台北的私人油行加油時 有沒有注意到油行對附近周遭的土地環境污染有多嚴重 難道政府有關單位都是瞎子? 公路兩旁加油站的地下油槽有沒有定期檢查泄漏? 再加上其它環保議題難道只剩「核子」? 慢殺沒人擔心 快斬嚇死一堆﹗ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
