字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/27 07:38:54瀏覽436｜回應0｜推薦3 | |
| 泛綠要的是「永遠執政」而非「輪替」
請各位正視泛綠的每一句話 因為它們可與中共劃上等號 目前它們已「奪權」成功 怎能讓「輪替」發生﹖ 由泛綠將「政黨輪替」視為「政權輪替」的論調便可證明也 泛藍千萬不可「認錯了敵人﹐打錯了仗。」 對泛綠而言2008是「生死之鬥」﹐泛藍只不過是「政黨輪替之戰」 泛藍如果以這種心態來對待大選是不會勝出的﹗ 泛綠的政治鬥爭長處與中共一樣 善於偽裝欺騙及將人類的獸性及劣根性放到最大 毫無道德規範的只求目的不擇手段 它們的鬥爭工具為「文宣」 既然是「文宣」那就得發明一些有特定政治意義的「辭彙」 來統一「綠化(美其名曰﹕本土化)」的步調 及用一些特定的「標籤」及「虛議題」來區隔「矛盾」及綁死政敵 大家只要看看及回憶一下自岩里掌權以來台灣所發生的事件便知此言不虛 現下的台灣「質變」已成剩下的只餘「量變」 「量變」是決定中共是否對台下手的「指標性」標杆 美國對台灣的軍事承諾是以「上海公報」為依歸 也就是說美國對台灣的軍事承諾是有先決條件的 「先決條件」的解釋在和平的氣氛下以中共及美國的協商為準 中共出臺的「反分裂法」不過是將「上海公報」的精神「條件化」 美國對阿扁過境的處理方式即是對中共表明她已啟動機制欲將阿扁由紅線拉回 是否有用則當視中美之間的氣氛是否夠和平 「和平使命-2007」已證實中共遠程武力投射的能力 老美不是瞎子﹐阿扁也不是﹐瞎的只有綠民 故扁只要騙綠民即可達到他的目的﹗ 不要以為阿扁一味無知的「衝撞」 狡詐的阿扁不過是用看似「衝撞」的動作來探測「紅線」的精確位置及企圖「先上車後補票」拉老美下水 外表看起來的「衝撞」對綠民而言 則是「我無驚」式的「打拼」﹐非常對味 橫豎對阿扁無害何樂不為 他這種「戰爭邊緣」的做法是否真的「愛台灣」及「為台灣」 從來就不會是他考慮因素之一的﹗ 泛藍如果還隨泛綠的文宣起舞 2008是不會贏的 如果說選民的眼睛是雪亮的 那是絕對錯誤的解讀 只有泛藍有方法讓台灣選民的眼睛雪亮﹗ 他們才會眼睛雪亮 大部份的台灣公民既不願生活在綠執政的「貪腐無能」之下 更不願生活在中共的「專制獨裁」之下 那麼剩下的選項就不多了 還是團結努力選舉救台灣吧﹗ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
