字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/27 22:50:50瀏覽730｜回應2｜推薦4 | |
| ◎作者：浚羽（收錄於欲風鏡半熟卵作品集）
各位好。作為一個平凡之至的學生，忝作此序，實在不好意思。我和鴻瑞的淵源，起於2006年暑假的五天營隊。自五天延伸出的兩年，至今日，我們並未互相置對方於記憶之外。為別人寫序，我怕的是份量不足。在此先謝過了。 想到鴻瑞，會想到甚麼？諸位與他不識，對於將他作為一種「符號」，能象徵出甚麼，也許很好奇。我想到的是一種質樸，一種熱切。 施淑教授在提及「聯合文學獎」時曾說道：「作品的表現，……逐漸由帶有公共性訴求和社會意識的問題退卻，轉而朝向關注時尚議題，著重作品形式的風格化和品味化的道路走去。」 我們知道文學與生活相關總是不可分的，但施教授已指出：文學已不再是生活的附庸或者一種社會現象的記錄；它正往獨特的地方走去，與現實儘管不是「背道而馳」，也可能是平行線。譬如夏宇、葉覓覓這些年輕的詩作者，或者去年時報小說獎第一名〈走電人〉，裏面所透露出的超乎現實的氛圍，可能正瀰漫現代中文的文壇。 但鴻瑞並不是。 從他的作品裏，我們能看到他對於生活的關切。一種貼近土地的書寫。如柳，高而能下，不忘本。 這是他的質樸。對於現代，這是多麼要緊的一件事。 另一方面，我想到中文系的一些現象。 敝人也就讀中文系。班上的同學，或轉系、或雙主修、轉學……儼然有「跳板效應」。在未轉走的人裏頭，有一半可能對中文並不真的熱愛；剩下的一半中，對於就讀中文有些後悔可能又是多數。真正擁抱中文，且繼續深研的，可能不到原先五分之一。 而鴻瑞在這兩年裏，心意堅定，時常問我有關中文系應該努力的方向，以及哪些書籍是準備上需要精進閱讀的。我常想，如果我的同學們都如他愛好文學有多好？這是他的熱切。加上他的質樸，我認為對於中文系來說，他是不可多得的學徒。 鴻瑞與其說是氧氣，不如說是氫氣。尚未穩定，而時時自燃，發出熱度，把自己融進中文廣大的爐子裏，百千鍛鍊，以求成材。 這就是我所認識的鴻瑞，和他所象徵的，一種對中文的渴望。 成大中文系日間部三年級 學生邱浚羽2008/3/23 |
|
| ( ｜ ) |
